Решение № 2-1033/2018 2-1033/2018~М-1084/2018 М-1084/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1033/2018

Дело №2-1033/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 29 октября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Столичный центр финансовых услуг» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2018 г., со сроком действия по 31 декабря 2018 года,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Столичный центр финансовых услуг» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Столичный центр финансовых услуг» (далее ООО МКК «Столичный центр финансовых услуг») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. в соответствии с договором займа №, заключенным между ООО Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» и ФИО2, ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 рублей, сроком на 31 календарный день с условием возврата не позднее 25 мая 2018 года, с взиманием платы за пользование займом 8 %.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от .._.._.. были заключены договор поручительства № от .._.._.., где в качестве поручителя выступил ФИО3 и договор залога транспортного средства № от .._.._.., согласно которому ФИО2 (залогодатель) передала истцу в залог принадлежащее на праве собственности транспортное средство марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет черный. Залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 448 000 рублей.

28 мая 2018 года ФИО2 было выплачено по указанному договору 32547 руб. 95 коп. – проценты за пользование займом по договору №158/2016 г. Указанный договор на основную сумму займа – 300 000 рублей пролонгирован.

28 мая 2018 года к вышеуказанному договору займа заключено дополнительное соглашение №, согласно которому: ответчик обязался возвратить сумму займа 300 000 рублей в срок не позднее .._.._.. года, а также ежемесячно уплачивать проценты на эту сумму : 24460 рублей 27 коп. - не позднее 28 июня 2018 года.

Кроме того, к вышеуказанным договорам поручительства и залога от .._.._.. года, были также заключены дополнительные соглашения от .._.._.. года, в которых указаны все вышеуказанные условия, связанные с изменением графика погашения задолженности по договору займа № от .._.._.. года.

28 июня 2018 года сумма основного долга, а также проценты за пользованием займом не были возвращены, обязательства ответчиком исполнены не были.

05 июля 2018 года истцом в адрес ответчика и поручителя направлена претензия для разрешения спора в досудебном порядке, с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до 06 августа 2018 года, на письмо ответчик и поручитель не отреагировали.

В пунктах 2.1 вышеуказанного договора залога указано: «залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств (включая основной долг, проценты, неустойку и штрафы) по Договору займа».

Пунктом 4.2 договоров залога предусмотрено: «В случае нарушения условий договора займа залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога».

Пунктами 2.3. и 2.4. договора поручительства предусмотрено: «основаниями для наступления ответственности Поручителя являются:

- невозвращение суммы займа/его части в обусловленный договором срок,

- неуплата процентов, штрафных процентов по договору займа в установленный срок.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Займодавцем, займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или заемщика».

По состоянию на 26 сентября 2018 г. задолженность ответчика перед истцом по договорам займа № от .._.._.. года составляет 590 761 руб. 27 коп., в том числе:

300 000 рублей - основной долг,

24 460 руб. 27 коп. – срочные проценты за пользование займом,

266 301 рублей - проценты за пользование займом на основании пункта 12.2 индивидуальных условий договора займа № 030/2018 от 28 апреля 2018 года.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 307,309, 310, 334, 348, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО МКК «Столичный центр финансовых услуг»

по договору займа № от .._.._.. года:

300 000 рублей - основной долг,

24 460 руб. 27 коп. – срочные проценты за пользование займом,

266 301 рублей - проценты за пользование займом на основании пункта 12.2 индивидуальных условий договора займа № 030/2018 от 28 апреля 2018 года за период с 29.06.2018 года по 26.09.2018 года,

возврат государственной пошлины в размере 15108 рублей.

Обратить взыскание задолженности на предмет залога по договорам залога транспортного средства № от .._.._.. автомобиль марки: «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет черный, паспорт транспортного средства №, выдан 11 ноября 2007 года, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 448 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МФО «Столичный центр финансовых услуг» - ФИО1 исковые требования поддержала, уточнила исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, просит: обратить взыскание задолженности на предмет залога по договору залога транспортного средства № от .._.._.. года: автомобиль марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет черный, паспорт транспортного средства №, выдан 11 ноября 2007 года, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, о чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам ФИО2 и ФИО3 разъяснены порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчикам понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиками иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15108 руб., оплаченные по платежному поручению №337 от 27 сентября 2018 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Столичный центр финансовых услуг» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Столичный центр финансовых услуг» задолженность по договору займа № от .._.._.. года: сумму основного долга - 300 000 рублей, срочные проценты за пользование займом - 24 460 рублей 27 коп., проценты за пользование займом за период с 29 июня 2018 года по 26 сентября 2018 года в размере 266 301 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15108 руб., а всего - 605 869 (шестьсот пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 27 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет черный, паспорт транспортного средства №, выдан 11 ноября 2007 года, принадлежащее ФИО2, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья: