Решение № 2-2464/2018 2-2464/2018 ~ М-1717/2018 М-1717/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2464/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132173,78 рублей, в том числе: основной долг - 114382,22 рублей, начисленные проценты - 5211,44 рублей, штрафы и неустойки - 3500,00 рублей, комиссия за обслуживание - 9080,12 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3843,48 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 123000,00 рублей под 19,90% годовых. Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору составила 132173,78 рублей, в том числе: основной долг - 114382,22 рублей, начисленные проценты - 5211,44 рублей, штрафы и неустойки - 3500,00 рублей, комиссия за обслуживание - 9080,12 рублей, в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском. Истец - АО «АЛЬФА-Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д№ Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. В порядке ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 123000,00 рублей под 19,9% годовых (л.д.№ Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства были перечислены ответчику. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами банка. Истцом в материалы представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому размер задолженности перед истцом составляет 132173,78 рублей, в том числе: основной долг - 114382,22 рублей, начисленные проценты - 5211,44 рублей, штрафы и неустойки - 3500,00 рублей, комиссия за обслуживание - 9080,12 рублей (л.д.№ Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 132173,78 рублей, в том числе: основной долг - 114382,22 рублей, начисленные проценты - 5211,44 рублей, штрафы и неустойки - 3500,00 рублей, комиссия за обслуживание - 9080,12 рублей. В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3843,48 рублей (л.д.№ Руководствуясь ст.233 - 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-Банк» задолженность по кредитному договору 132173,78 рублей, в том числе: основной долг - 114382,22 рублей, начисленные проценты - 5211,44 рублей, штрафы и неустойки - 3500,00 рублей, комиссия за обслуживание - 9080,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3843,48 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий Л.Н. Терехова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2464/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|