Решение № 2А-57/2024 2А-57/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-57/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2024 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного иска, взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения городов федерального значения, пени, штрафа,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного иска, взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения городов федерального значения, пени, штрафа.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на учете в УФНС по Тульской области, является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых госорганами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы.

В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, перечень которых указан в уведомлении об уплате налога:

- <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2013, дата регистрации – 6 марта 2020 года, дата утраты права – 30 октября 2020 года, государственный регистрационный знак №.

Транспортный налог за указанное транспортное средство за 2020 год составил 5308 рублей и 743 рубля.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 1 апреля 2020 года, дата утраты права – 2 1 января 2021 года; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 6 ноября 2019 года, дата утраты права – 20 февраля 2020 года.

Налог на имущество на указанные объекты недвижимости составил 430 рублей и 886 рублей.

По сведениям, представленным в налоговые органы органом Росреестра, ФИО1 продал в 2020 году квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3НДФЛ) за 2020 год налогоплательщиком в установленный срок (30 апреля 2021 года) не представлена.

Налог на доходы физических лиц в установленный срок (15 июля 2021 года) не уплачен.

Налоговым органом на основании п. 3 ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой определена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате ФИО1, которая составила 671667 рублей.

В связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, который с учетом уменьшения в два раза составил 100750 рублей.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2020 год ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 134333 рублей.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2021 года по месту его регистрации, которое исполнено не было, в связи с чем выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога № от 20 декабря 2021 года.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были начислены пени на суммы неуплаченных налогов. Пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 год составили за период со 2 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года 3 руб. 34 коп. и 23 руб. 89 коп.; пени по налогу на имущество за налоговый период 2020 год за период со 2 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года составили 1 руб. 94 коп. и 32 руб. 99 коп.; пени по налогу на имущество за налоговый период 2019 год за период со 2 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года составили 3 руб. 99 коп.

В установленный срок требование не исполнено.

ФИО1 являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, которая была продана. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, за период с 16 июля 2021 года по 25 июля 2021 года начислены пени в размере 1231 руб. 39 коп.; за период с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года – в размере 7130 руб. 86 коп.; за период с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года – в размере 6347 руб. 25 коп.; за период с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года – в размере 9403 руб. 34 коп.; за период с 20 декабря 2021 года по 11 января 2022 года – в размере 4377 руб. 03 коп., итого начислено пени в размере 28489 руб. 87 коп.

Указанная задолженность в требованиях об оплате налога взыскивалась в порядке приказного производства. УФНС по Тульской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области на взыскание задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № от 14 октября 2022 года в пользу УФНС по Тульской области.

На основании возражений ФИО1 мировым судьей судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области 24 ноября 2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа № от 14 октября 2022 года.

Указывает, что Управление предприняло все меры, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить вышеуказанные налоги, до настоящего времени задолженность не погашена (оплата налога не произведена).

В связи с тем, что определение об отмене судебного приказа поступило 15 мая 2023 года, просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу с физических лиц в размере 6051 руб., пени в размере 27 руб. 23 коп.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 671667 руб., пени в размере 28489 руб. 87 коп., штраф в размере 134333 руб.; налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, в размере 430 руб., пени в размере 1 руб. 94 коп.; налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения городов федерального значения в размере 886 руб., пени в размере 7 руб. 98 коп.

Представитель административного истца УФНС по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что он не знал об обязанности платить налог на доходы физических лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 289286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьями 14 и 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Законом Тульской области от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» с 01 января 2003 года на территории Тульской области введен транспортный налог. Данный Закон определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2013, дата регистрации – 6 марта 2020 года, дата утраты права – 30 октября 2020 года, государственный регистрационный знак №.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в УФНС по Тульской области.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что административный ответчик, являясь собственником указанного транспортного средства, то суд приходит к выводу, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку обязанность по его уплате установлена налоговым законодательством.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 5 Закона Тульской области от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог.

Транспортный налог за указанное транспортное средство за 2020 год составил 5308 рублей и 743 рубля.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Кодекса налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статей 399 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога на имущество должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьями Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 1 апреля 2020 года, дата утраты права – 2 1 января 2021 года; квартира с кадастровым номером 77:07:0013006:23551, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 6 ноября 2019 года, дата утраты права – 20 февраля 2020 года.

Налог на имущество на указанные объекты недвижимости составил 430 рублей и 886 рублей.

К федеральным налогам отнесен НДФЛ, налогоплательщиками которого признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (пп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка установлена в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 настоящего Кодекса.

Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет (пункт 2); обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3); обязаны уплатить общую сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4).

За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность.

В частности, п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По сведениям, представленным в налоговые органы органом Росреестра, ФИО1 продал в 2020 году квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3НДФЛ) за 2020 год в нарушение статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком в установленный срок (30 апреля 2021 года) не представлена.

Налог на доходы физических лиц в установленный срок (15 июля 2021 года) не уплачен.

По результатам камеральной налоговой проверки по результатам которой определена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате ФИО1, которая составила 671667 рублей, и вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Основанием для принятия указанного решения послужило непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в установленные законом сроки, а также неуплата налога на доходы физических лиц за 2020 год.

В связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, который с учетом уменьшения в два раза составил 100750 рублей.

В ходе проверки было установлено, что 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в собственности ФИО1 находилась менее минимального предельного срока, установленного п. 1 ч. 3 ст. 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть трех лет.

В связи с чем, с учетом суммы дохода, полученного от реализации данного объекта недвижимости, размера доли в общей долевой собственности ФИО1, налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 671667 рублей.

Размер дохода, подлежащего налогообложению, а также налоговая ставка обоснованно определены в соответствии с п. 1.1 ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации, применяемой к доходам, полученным с 01.01.2020, исходя из суммы полученного налогоплательщиком дохода (стоимость объекта недвижимости по договору купли-продажи) пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были начислены пени на суммы неуплаченных налогов. Пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 год составили за период со 2 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года 3 руб. 34 коп. и 23 руб. 89 коп.; пени по налогу на имущество за налоговый период 2020 год за период со 2 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года составили 1 руб. 94 коп. и 32 руб. 99 коп.; пени по налогу на имущество за налоговый период 2019 год за период со 2 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года составили 3 руб. 99 коп.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, которая была продана. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, за период с 16 июля 2021 года по 25 июля 2021 года начислены пени в размере 1231 руб. 39 коп.; за период с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года – в размере 7130 руб. 86 коп.; за период с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года – в размере 6347 руб. 25 коп.; за период с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года – в размере 9403 руб. 34 коп.; за период с 20 декабря 2021 года по 11 января 2022 года – в размере 4377 руб. 03 коп., итого начислено пени в размере 28489 руб. 87 коп.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2021 года по месту его регистрации, которое исполнено не было, в связи с чем выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога № от 20 декабря 2021 года.

В установленный срок требование не исполнено.

Указанная задолженность в требованиях об оплате налога взыскивалась в порядке приказного производства. УФНС по Тульской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области на взыскание задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № от 14 октября 2022 года в пользу УФНС по Тульской области.

На основании возражений ФИО1 мировым судьей судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области 24 ноября 2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа № от 14 октября 2022 года.

Сведений о погашении задолженности по уплате административным ответчиком налогов за указанный период и начисленных за его неуплату пени, штрафа суду не представлено.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Поскольку факт неуплаты ФИО1 налогов, пени, штрафа имел место, требования об уплате налога ему направлялись, в связи с чем ФИО1 в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату налога, штрафа признаются судом верными.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом, что предусмотрено частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. После отмены судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание объективные обстоятельства дела, исходя из того, что мировым судьей при выдаче судебного приказа не было усмотрено оснований для отказа, после вынесения 14 октября 2022 года определения об отмене судебного приказа на основании возражений должника копия такого определения направлена и получена налоговым органом с нарушением установленных сроков, после чего административный иск подан в разумный срок, необходимый для подготовки соответствующего пакета документов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 367-О и от 18 июля 2006 г. №308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

Изучив хронологию действий налогового органа, последовательно предпринимавшего действия ко взысканию налоговой задолженности как в досудебном порядке со своевременным направлением требования должнику, так и в ходе судебной процедуры взыскания, при которой срок подачи заявления о вынесении судебного приказа не повлек отказ мирового судьи, а своевременная подача административного иска не состоялась ввиду получения копии определения об отмене судебного приказа со значительным опозданием, суд признает причину пропуска срока для подачи настоящего административного искового заявления уважительной.

На основании изложенного, давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и исходя из того, что ответчик, будучи собственником указанного имущества, является налогоплательщиком транспортного, имущественного налога, налога на доходы физических лиц, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, предоставлять налоговую декларацию, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом и в установленный срок, расчет налога произведен правильно, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком обязанность по оплате налога, представлению декларации, не была исполнена надлежащим образом, то имеются основания для взыскания с него недоимки по налогам и пени за его неуплату в установленные сроки, а также штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Веневский район государственной пошлины в размере 12635 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения городов федерального значения, пени, штрафа, удовлетворить.

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного иска, взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения городов федерального значения, пени, штрафа.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность по: транспортному налогу с физических лиц в размере 6051 руб., пени в размере 27 руб. 23 коп.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 671667 руб., пени в размере 28489 руб. 87 коп., штраф в размере 134333 руб.; штраф за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 НК РФ в размере 100750 руб.; налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, в размере 430 руб., пени в размере 1 руб. 94 коп.; налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения городов федерального значения в размере 886 руб., пени в размере 7 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Веневский район государственную пошлину в размере 12635 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий О.А.Садовщикова