Постановление № 5-311/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело №5-311/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 29 августа 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КРФобАП, привлекался к административной ответственности по гл.7, 19, 20 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь на <адрес> в г.Анжеро-Судженске, причинил телесные повреждения ФИО2, а именно схватил ее руками за волосы и начал тянуть, чем причинил потерпевшей побои, повлекшие физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, полностью осознаёт свою вину, раскаивается в своих действиях совершенных в отношении потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № АП 03430 от <дата>;

– рапортом о принятом сообщении от <дата>, поступившим от ФИО2 на телефон дежурной части о том, что по <адрес>, скандалит бывший сожитель;

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

– заявлением ФИО2 от <дата> о причинении ей побоев ФИО1;

– объяснениями ФИО2 от <дата> и <дата>, согласно которым <дата> около 20.30 часов, когда она шла домой на <адрес> ее встретил бывший сожитель ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с потерпевшей были ее дети и ее родственница ФИО3 со своими детьми. Когда они зашли в подъезд и стали заходить в лифт, ФИО1 схватил потерпевшую за волосы и начал за них тянуть, в это время двери лифта стали закрываться и немного прижали ей голову, после чего ребенок ФИО3 нажал на кнопку открытия дверей и двери открылись. ФИО3 стала выталкивать ФИО1 из подъезда. За медицинской помощью ФИО2 не обращалась. Своими действиями ФИО1 причинил ей физическую боль;

– объяснением ФИО3 от <дата>, давшей аналогичные пояснениям потерпевшей пояснения, подтвердившей причинения побоев потерпевшей ФИО2;

– объяснением ФИО1 от <дата>, который пояснил, что <дата> около 20.00 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал к своей бывшей сожительнице ФИО2, проживающей по адресу <адрес>66. Между ним и ФИО2 в подъезде дома произошел конфликт, в ходе которого она его толкнула, и он упал. За волосы он ее не хватал и не бил. В настоящее время с потерпевшей помирился, больше скандалить с ней не будет;

– рапортом о проделанной работе.

Участковым уполномоченным отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4, согласно справке-характеристике (л.д.15), ФИО1, проживающий по <адрес> в г.Анжеро-Судженска Кемеровской области, характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы от родственников и соседей, привлекался к административной и уголовной ответственности. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми, отношения поддерживает, злоупотребляет спиртным, ведет асоциальный образ жизни. По характеру лжив, изворотлив, профилактические беседы, направленные на формирование законопослушного образа жизни результатов не приносят.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, получатель: <...>, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Ефременко