Решение № 2-1099/2024 2-1099/2024~М-1213/2024 М-1213/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-1099/2024Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0020-01-2024-002175-30 2-1099/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Айкино 12 ноября 2024 г. Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Быковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 30.12.2023 <Номер> в сумме 55200 руб. 00 коп., том числе основного долга – 24000 руб., процентов – 31200руб. 00 коп. В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного с ООО МКК "Академическая", в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 22.07.2024 ООО МКК "Академическая" передало ООО ПКО "Право онлайн" свое право (требование) по договору. В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Установлено, что 30.12.2023 на основании заявления ответчика от 30.12.2023, оформленного на сайте ООО МКК "Академическая" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МКК "Академическая" был заключен договор потребительского займа <Номер>. По условиям договора ООО МКК "Академическая" обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 24000 руб. на 30 дней под 292,00% годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом, состоящим из суммы основного долга 24000 руб. и суммы начисленных процентов 5760 руб. 00 коп., в установленную договором платежную дату. Сумма займа получена ФИО1 30.12.2023 путем зачисления денежных средств на банковскую карту <Номер>, что подтверждается справкой ООО "Пэйлер" и указывает на надлежащее исполнение ООО МКК "Академическая" обязательств, принятых по договору. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 22.07.2024 между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МКК "Академическая" передало свое право (требование), в том числе, по договору микрозайма от 30.12.2023 <Номер> ООО ПКО "Право онлайн" в сумме 55 200 руб. 00 коп. В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В пункте 13 Индивидуальных условий договора микрозайма от 30.12.2023 <Номер> содержится условие о том, что заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 30.12.2023 <Номер>, перешло к истцу. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике). В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 24 000 руб. При таких данных исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 24 000 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 30.12.2023 <Номер> не может превышать 31200 руб. С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Право онлайн" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 31200 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным и может быть взыскан в полном объеме. Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (<Номер>) задолженность по договору займа от 30 декабря 2023г. <Номер>, в том числе основной долг – 24000 руб. 00коп., проценты за пользование займом – 31200 руб. 00 коп., судебные расходы – 4000 руб. 00 коп., а всего 59200(Пятьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Артем Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |