Решение № 2А-864/2025 2А-864/2025~М-608/2025 М-608/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2А-864/2025Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-864/2025 УИД: 37RS0007-01-2025-001242-71 именем Российской Федерации город Кинешма 16 апреля 2025 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Ширшина А.А., при секретаре Курицыной А.Л., с участием: заместителя Кинешемского городского прокурора Смирнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного Кинешемским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев и возложить на него обязанность по явке на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом два раза в месяц, а также запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток без согласования с органами внутренних дел, мотивируя заявленные требования неоднократным привлечением указанного поднадзорного лица к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Административный истец и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признает в полном объеме. Прокурор в судебном заседании поддерживает требования административного истца. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО2 (ФИО6) А.С. осужден приговором Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в, з, к» ч.2 ст. 105; п. «в» ч.3 ст. 162; ч.1 ст. 337 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней. Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с возложением обязанности в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом. Из представленных суду материалов следует, что в течение срока установленного ему административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей. Согласно ст.1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом. В соответствии со ст.7 того же Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, и обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок ранее установленного в отношении него административного надзора на шесть месяцев и установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; и увеличить ФИО2 установленное ограничение в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток без согласования с органами внутренних дел, поскольку одно из административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 совершено в ночное время суток. Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 удовлетворить. Продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, установить дополнительные ограничения административного надзора: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток без согласования с органами внутренних дел, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>. Судья А.А. Ширшин Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кинешемский" (подробнее)Судьи дела:Ширшин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |