Постановление № 22-1450/2018 от 14 августа 2018 г. по делу № 22-1450/2018

Дело № 22-1450/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 15 августа 2018 года

Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л.,

с участием прокурора Калько Е.Н.,

при секретаре Попович А.И.,

рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Тверской областной суд из судебного участка мирового судьи Зубцовского района Тверской области в порядке ст. 35 УПК РФ поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской области Весельская Е.С. 11.07.2018 приняла решение об устранении от рассмотрения дела в силу требований ст.ст. 61-66 УПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего изменить территориальную подсудность по уголовному делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17.06.2008 №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области, мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области Светличной С.П. от 24.01.2017 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Весельской Е.С. от 20.06.2017 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, мировым судьей Весельской Е.С. давалась оценка достаточности доказательств собранных по делу, в том числе факту привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

С учетом того, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 указанный выше приговор также будет являться предметом исследования и оценки, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области, мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области Светличной С.П. от 24.01.2017 № указано в качестве доказательств, подлежащих исследованию и по настоящему делу, судья не может оценивать инкриминированные подсудимой действия вновь в рамках настоящего уголовного дела, поскольку данные обстоятельства входят в предмет доказывания по настоящему делу, устранение мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Весельской Е.С. от рассмотрения уголовного дела является обоснованным.

В связи с отсутствием в Зубцовском районе Тверской области другого мирового судьи и другого судебного участка мирового судьи, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и передать уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 г. Ржева и Ржевского района Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 г. Ржева и Ржевского района Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Л. Андреанов