Решение № 2-398/2024 2-44/2025 2-44/2025(2-398/2024;)~М-357/2024 М-357/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-398/2024




УИД 16RS0030-01-2024-000587-65

Дело № 2-44/2025

строка № 2.164-г


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, о признании договора страхования незаключенным, суд

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования незаключенным, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ через электронный сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени ФИО1 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, с допуском к управлению любого водителя (без ограничений). На основании данного заявления на имя ФИО1 АО «АльфаСтрахование» был оформлен в электронном виде страховой полис серии ХХХ №, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля, указанного в заявлении. При этом страхователем и собственником указанного автомобиля указана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя директора Казанского филиала АО «АльфаСтрахование» от ФИО1 поступили объяснения о том, что автомобиль ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № у неё никогда в собственности не было. Страховой полис серии ХХХ № она не приобретала, страховую премию за него не платила, договор купли продажи на автомобиль ни с кем не заключала, доверенность на право владения и управления автомобилем никому не выписывала. Кроме того, между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключено соглашение о признании договора страхования серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Кто воспользовался личными данными ФИО1, а также обстоятельства оформления полиса страхования ей не известны. По факту заявления ФИО1 договор страхования серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекратил свое действие в связи с тем, что персональные данные ФИО1 использованы неустановленными лицами при оформлении полиса страхования незаконно. Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - электронный страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 незаключенным.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, признать договор обязательного страхования незаключенным.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель третьего лица – Российского союза страховщиков в суд не явился, извещены надлежащим образом.

ФИО3 – собственник автомобиля ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в суд не явился, извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (часть 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.1-3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения) в соответствии с перечнем.

Из материалов дела следует, что страховой полис ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключен в электронной форме без конкретизации лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В страховом полисе указано, что страхователем и собственником транспортного средства является ФИО1

При этом транспортное средство ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, у ФИО1 никогда в собственности не было, что подтверждается данными ГИБДД. Собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3. В суд не представлено сведений каким именно образом заключена данная сделка от имени ответчика по страхованию ответственности, сторона сделки ФИО1 и другая сторона - истец АО «АльфаСтрахование» указывают, что ФИО1 эту сделку не совершала, а кто ее совершил от её имени не знает.

Доказательств того, что эту сделку совершила именно ФИО1 при отсутствии у неё заинтересованности в использовании договора ОСАГО при том, что она не является собственником указанного автомобиля, не имеется.

Иск АО «АльфаСтрахование» следует удовлетворить, признать незаключенным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - электронный полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - электронный полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «АльфаСтрахование» (ИНН№) и ФИО1 (паспорт серии 92 07 №) незаключенным.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Борисов Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ