Решение № 2-4143/2019 2-4143/2019~М-3625/2019 М-3625/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-4143/2019

Дело № 2-4143/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Добычиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 13 сентября 2018 года № по состоянию на 31 августа 2019 года в размере 238 758 рублей 99 копеек, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 587 рублей 59 копеек, указав на то, что между сторонами заключен названный кредитный договор, свои обязательства по которому ответчик не исполняет (л.д. 5-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6, 65, 66, 68, 69).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила (л.д. 63, 64, 67).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2018 года между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставляет заёмщику кредит в размере 350 000 рублей на срок 18 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 20-27).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объёме, истцу предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту, мемориальным ордером от 13 сентября 2018 года №, тогда как ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушила, в частности, допускал просрочки по кредиту, после 13 января 2019 года платежей по кредиту не производила (л.д. 16-19).

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов по нему, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору потребительского кредита от 13 сентября 2018 года № по состоянию на 31 августа 2019 года составляет 238 758 рублей 99 копеек, из которых 218 660 рублей 64 копеек – задолженность по основному долгу, 14 134 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 751 рубль 75 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 2 736 рублей 96 копеек – пени по просроченному основному долгу, 474 рубля 95 копеек – пени по просроченным процентам (л.д. 19).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, проверен судом и с учётом прекращения обязательств надлежащим исполнением является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от 13 сентября 2018 года № по состоянию на 31 августа 2019 года в размере 238 758 рублей 99 копеек, из которых 218 660 рублей 64 копеек составляет задолженность по основному долгу, 14 134 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 751 рубль 75 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 2 736 рублей 96 копеек – пени по просроченному основному долгу, 474 рубля 95 копеек – пени по просроченным процентам.

При этом, с учётом суммы основного долга, периода просрочки, ставки неустойки, не превышающей 20% годовых, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки, поскольку определённый ко взысканию размер неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 587 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита от 13 сентября 2018 года № по состоянию на 31 августа 2019 года в размере 238 758 рублей 99 копеек, из которых 218 660 рублей 64 копеек составляет задолженность по основному долгу, 14 134 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 751 рубль 75 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 2 736 рублей 96 копеек – пени по просроченному основному долгу, 474 рубля 95 копеек – пени по просроченным процентам, а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 587 рублей 59 копеек, всего 244 346 рублей 58 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2019 года