Решение № 2-47/2019 2-47/2019(2-568/2018;)~М-447/2018 2-568/2018 М-447/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019

Дело № 2-47/2019

УИД 32RS0017-01-2018-000586-67

Стат. строка 2.176


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года п. Комаричи

Комаричского района

Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Баранова М.Н.

при секретаре Скрипиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Лопандинской сельской администрации указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца- К.И.А., <дд.мм.гг.> года рождения, умершего <дд.мм.гг.>. После смерти отца истец по незнанию пропустила установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, так как вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 54.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – ФИО1, ответчик – Лопандинская сельская администрация Комаричского района Брянской области, уведомлен надлежащим образом о слушании дела, не просил об отложении дела, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объем, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика – Лопандинской сельской администрации, Управления Росреестра по Брянской области.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3 являются К.И.А. и К.Л.А.( свидетельство о рождении <серия> № <номер>, выданное исполнительным Комитетом Радогощского сельского совета депутатов трудящихся Комаричского района Брянской области)

<дд.мм.гг.> ФИО4 заключила брак с Н.А.Ф. и после заключения брака ей присвоена фамилия « ФИО5» (свидетельство о заключении брака <серия> № <номер>, выданное Лопандинским поссоветом Комаричского района Брянской области)

К.И.А. умер <дд.мм.гг.> (свидетельство о смерти <серия> №<номер>, выданное Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

На момент смерти К.И.А. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( выписка из похозяйственной книги №<номер> от <дд.мм.гг.>, выписка из ЕГРН № <номер> от <дд.мм.гг.>. Справка БТИ № <номер> от <дд.мм.гг.> ).

После смерти К.И.А. его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем (справка б/н ГБУ « МФЦ г Москвы» от <дд.мм.гг.>, выписка из домовой книги № <номер> от <дд.мм.гг.>).

Факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца, также подтверждается показаниями допрошенного свидетеля И.А.М., который суду пояснил, что ФИО1 и её родителей он знает, так как проживали в одном селе Радогощь. После смерти матери ФИО1, ФИО1 забрала отца к себе в <адрес>, а также забрала бытовую технику, иконы, фотографии. Дом, который принадлежал К.И.А., ФИО1 И.А.М., где он проживает по настоящее время. В <дд.мм.гг.> К.И.А. умер в Москве у своей дочке ФИО1 Имеется ли спор по поводу оставшегося после смерти К.И.А. свидетелю не известно.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Баранов