Постановление № 5-412/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-412/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 ноября 2018 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Джанкуловой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2018г. в 09-30 час., ФИО1, находясь на территории автостанции, расположенной по адресу <адрес> Володарского района Астраханской области, в ходе возникшего конфликта нанес ФИО2 один удар рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении не признал, пояснив, что 12.10.2018г. в 09-30 час. на территории автостанции <адрес> ФИО2 душил его руками за горло, при этом сам он ФИО2 удары не наносил.

Потерпевший ФИО2 согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ извещен о рассмотрении дела по телефону, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и подтверждается: заявлением и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение удара рукой в область лица, отчего он испытал физическую боль; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 телесные повреждения: ссадины правой боковой поверхности шеи, правой щечной области в проекции вертикальной ветви нижней челюсти справа, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются; выпиской из медицинской карты ФИО2, согласно которой 12.10.2018г. ему установлен диагноз: «<данные изъяты>

Поводов усомниться в правдивости объяснений потерпевшего ФИО2 не имеется, поскольку он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Его показания последовательны и согласуются с материалами дела.Судом были оглашены объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в которых он указывал, что защищаясь и стараясь отодвинуть душившего его ФИО2, он мог его задеть своими пальцами по лицу по неосторожности, без умысла.

Между тем, в судебном заседании при рассмотрении дела, ФИО1 пояснил, что его руки были прижаты к автомашине «<данные изъяты> корпусом тела ФИО2, в связи с чем что-либо делать руками он не мог.

Оценивая показания ФИО1, суд учитывает их противоречивость, в связи с чем расценивает как недостоверные его показания в суде о том, что удар ФИО3 он не наносил.

По ходатайству ФИО1 судом были допрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что 12.10.2018г. в 09-30 час. на территории автостанции <адрес> ФИО2 душил руками за горло ФИО1, при этом ФИО1 ударов ФИО2 не наносил.

Поскольку свидетель ФИО6 состоит в дружеских отношениях с ФИО1, они вместе длительное время работают, показания данного свидетеля не могут свидетельствовать объективно о происшедшем. Суд полагает, что свидетель пытается помочь ФИО1 избежать ответственности.

Допрошенный по ходатайству ФИО1 свидетель ФИО7 каких-либо показаний по обстоятельства дела не дал, поскольку не являлся очевидцем конфликта.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН <***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК 041203001, р/с <***>, ОКТМО 12610468, КБК 188 116 900 50 05 6000 140, УИИ 18880430180004131857.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.А.Насырова