Решение № 2-441/2018 2-441/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-441/2018

Дело № 2-441/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Пошивай Н.В.,

с участием: истца - ФИО3,

представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) о признании отказа незаконным и обязательстве совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) о признании отказа незаконным и обязательстве совершить определенные действия.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако, решением № Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении данной пенсии в связи с тем, что по представленным документам страховой стаж составил 17 лет 05 мес. 10 дней, из них по Списку № лет 01 мес. 02 дня. Таким образом, права на досрочную пенсию на льготных условиях нет.

С отказом истец не согласна и считает его не обоснованным и незаконным, так как она с 2007 года по настоящее время работает в должности аппаратчика кристаллизации, аппаратчика центрифугирования в производстве неорганических соединений брома в Красноперекопском ОАО «Бром» и предоставила ответчику все необходимые документы для подтверждения наличия необходимого стажа работы.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным отказ Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика включить в стаж работы, который дает право на назначение страховой пенсии по старости, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласился в полном объеме и просил отказать в их удовлетворении, предоставил письменные возражения по делу, которые поддержал полностью в судебном заседании и указал, что истец имеет трудовой стаж 17 год 05 месяцев 10 дней, из них на льготных условиях 07 года 01 месяцев 02 дней по Списку №. Право на назначение досрочной страховой пенсии у нее наступит при достижении возраста 48 лет.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, истец по делу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, УССР (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) и решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии. Указано, что по представленным документам страховой стаж составил 17 год 05 месяцев 10 дней, из них на льготных условиях 07 года 01 месяцев 02 дней. Льготный стаж во вредных условиях труда по Списку № учтен согласно справки, уточняющей особый характер работ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Бром» без учета данных о периодах, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, а именно, отпуска без сохранения заработной платы, простой. Таким образом, права на досрочную пенсию на льготных условиях по п.1 ч.1 ст.30 нет (л.д. 6).

В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002г к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Основным документом является трудовая книжка. Помимо данного документа представляются справки организаций о льготном характере работы и других необходимых условиях. Документом, подтверждающим занятость в особых условиях труда, является уточняющая справка работодателя о характере и условиях труда лица, работа которого выполнялась в течение полного рабочего времени.

Согласно копии трудовой книжки серии БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9-14), выданной на имя истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец работала, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика кристаллизации 3,4 разряда производства бромистых солей цеха № по производству неорганических соединений брома Красноперекопского АОА «Бром», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности аппаратчика центрифугирования 4 разряда цеха № по производству неорганических соединений брома Красноперекопского АОА «Бром», переименованное с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Бром», перерегистрированное с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Бром» (л.д. 15-16).

Согласно справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготных пенсий, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Бром» на имя истца в том, что она действительно работала в Красноперекопском АОА «Бром», филиале «Крымский филиал Красноперекопского АОА «Бром» <адрес>», ПАО «Бром», АО «Бром» полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве аппаратчика кристализации, аппаратчика центрифугирования в производстве неорганических соединений брома. Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости по Списку 1, раздел VIII, шифр 1080А010, утвержденного постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №. Простои в 2017 году указаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 календарных дней), отпусков без сохранения заработной платы в 2017 году не было (л.д.17).

Согласно справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготных пенсий, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Бром» на имя истца в том, что она действительно работает в АО «Бром» полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве аппаратчика центрифугирования в производстве неорганических соединений брома. Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости по Списку 1, раздел VIII, шифр 1080А010, утвержденного постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №. Простои в 2017 году указаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 календарных дней), отпусков без сохранения заработной платы в 2017 году не было, которая находится в материалах дела.

Согласно форме СЗВ-СТАЖ, предоставленную в ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии, (Сведения о страховом стаже застрахованных лиц, страхователь АО «Бром»), на застрахованное лицо – ФИО1 за 2017 год особые условия труда код 27-1 шифр 1080А010 указаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, простои указаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

Таким образом, в спорный период работы, как и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который засчитан ответчиком в льготный стаж истца, истец работала на одном и том же предприятии (которое несколько раз преобразовывалось) в одном и том же цехе и выполняла одни и те же функции.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно пп.1 п.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации установило, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии с Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (VIII. Химическое производство) право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, занятые полный рабочий день в производствах, в том числе брома, его соединений (1080А010).

Учитывая, что период, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, достаточен истцу для назначения досрочной пенсии на льготных условиях, присутствуют основания для назначении трудовой досрочной пенсии истцу согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за ней – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает незаконным Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) об отказе в установлении пенсии и обязывает пенсионный фонд включить в страховой стаж истцу, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика центрифугирования 4 разряда цеха № по производству неорганических соединений брома АО «Бром.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) о признании отказа незаконным и обязательстве совершить определенные действия, - удовлетворить.

Признать Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) незаконным.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, УССР право на льготное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО3, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика центрифугирования 4 разряда цеха № по производству неорганических соединений брома АО «Бром».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) назначить ФИО3, досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2018 года.

Судья: