Решение № 2-722/2017 2-722/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-722/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована ее сестра ФИО3, которая с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать в квартире их родителей по адресу: <адрес>. При переезде она забрала все свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 устроилась на работу в УВД <адрес> и переехала в квартиру, принадлежащую ее матери ФИО4 по адресу: <адрес>. В последующем ФИО3 вступила в фактические брачные отношения с ФИО7, от которого родила ребенка, и проживает с ним совместно по адресу: <адрес>. В добровольном порядке ФИО3 отказывается сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого дома. В доме отсутствуют принадлежащие ФИО3 какие-либо вещи, она не пользуется данным жилым помещением, не оплачивает коммунальные платежи, ее регистрация носит формальный характер.

Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО1 и ФИО3 являются ее дочерьми и родными сестрами. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает. Также в этом доме зарегистрированы и постоянно проживают: она, ее муж ФИО5 и дочь ФИО3 Алина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием которой занимаются они с мужем. Также в доме ФИО1 зарегистрирована и проживала до мая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 забрала все свои вещи и переехала в ее с мужем квартиру по адресу: <адрес>, где проживала до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 устроилась на работу в УВД <адрес> и переехала в принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>. При переезде ФИО3 забрала все свои вещи, так как квартиру по <адрес> они продали. В <адрес> ФИО3 познакомилась со своим гражданским мужем ФИО7, от которого у нее родился ребенок. В настоящее время ответчик ФИО3 и ФИО7 проживают в принадлежащей ФИО8 квартире по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО3 не желает. Поскольку ответчик ФИО3 фактически не проживает в доме с мая 2013 года, ее вещей в доме нет, она не несет расходы по содержанию жилья, просила суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, доверила представлять свои интересы на основании доверенности ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных требований в адрес суда не поступало.

Третьи лица отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский», МУП муниципального образования город Ефремов «АгроЖилСервис» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных требований в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 ГК РФ и на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Гражданским и Жилищным Кодексами.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71№ от ДД.ММ.ГГГГл.д.6).

Согласно справки из администрации муниципального образования город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), адресной справки из ОВМ МОМВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ., в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Анализ указанных норм права свидетельствует о том, что для получения права пользования жилым помещением лицо должно являться членом семьи собственника, то есть являться родственником собственника или быть вселенным собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи, проживать совместно с собственником, нести совместно с собственником обязанности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, т.к. согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами субъектов РФ.

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в суде, ответчик ФИО3 в спорном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ее в доме не имеется, обязанностей по уплате жилищно-коммунальных услуг, которые на нее начисляются, ответчик не несет.

Факт добровольного выбытия ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения и длительного не проживания в нем, кроме пояснений представителя истца, подтверждается пояснениями свидетелей, данных в судебном заседании.

Так свидетель ФИО19. в судебном заседании пояснила, что с ФИО3 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку их дети вместе ходили на занятия в Дом детского и юношеского творчества в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ их дети вместе пошли учиться в первый класс МКОУ «СШ №1». ФИО4, это мать ФИО3 и ФИО1, и бабушка ФИО10 - дочери ФИО3 В основном на занятия ФИО10 водила бабушка. С ДД.ММ.ГГГГ. в доме у ФИО15 в <адрес> она была около 5 раз. В доме живут ФИО15, ее муж и ФИО10. Больше с ними в доме никто не проживает. Со слов ФИО15 и ФИО10 ей известно, что ФИО2 в настоящее время постоянно проживает в <адрес> в квартире, принадлежащей ее родителям, работает там в полиции.

Свидетель ФИО12 пояснил, что ФИО1 и ФИО3 его соседи, они живут в доме №. В доме Ф-вых постоянно проживают ФИО15, ее муж и их внучка Алина. ФИО1 и ее муж работают вахтовым методом и приезжают в дом на выходные. ФИО3 в доме не живет, приезжает в гости к родителям очень редко. Последний раз он видел ее в начале ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО15 и ее мужа, ФИО3 живет и работает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уже не жила в доме, только приезжала в гости.

Свидетель ФИО13 пояснила, что в <адрес> живут родители ФИО1 и ФИО3 ФИО1 приезжает часто, ФИО3 приезжает редко, 2-3 раза в год на один день. В доме постоянно проживают ФИО4, ее муж, внучка ФИО10 – дочь ФИО3 Бабушка с дедушкой постоянно воспитывают внучку. Со слов ФИО4 и ФИО10 она знает, что ФИО3 живет и работает в <адрес>.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Сведений о том, что сособственник жилого дома чинила ФИО3 препятствия во вселении и в пользовании данным жилым домом суду не представлено.

Таким образом, фактическая регистрация ФИО3 в спорном жилом помещении носит формальный характер и не порождает прав на данное жилое помещение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым домом № по адресу: <адрес>.

Разрешая требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд исходит из того, что согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), решения суда являются основаниями для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п. 31).

Кроме того, согласно Административному регламенту предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС РФ от 20 сентября 2007 года № 208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, требование истца ФИО1 о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия отделом по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2017 года.

Судья И.А.Пересекина