Решение № 2-634/2020 2-634/2020~М-198/2020 М-198/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-634/2020

Дело № 2-634/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2020 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Авдеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Авдеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти бабушки ФИО2.

Исковые требования мотивированы следующим: ФИО2 являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Авдеевского сельсовета <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 составила завещание, в котором она все свое имущество которое окажется ей принадлежащим и в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось она завещала внуку ФИО3, ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял спорное имущество, продолжил пользоваться земельным участком после смерти бабушки, принял меры по сохранению имущества, нес расходы на содержание участка, оплачивал земельный налог.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО1- дочь ФИО2.

Истец ФИО3 в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация Авдеевского сельсовета <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо –ФИО1 (мать истца) в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом боле двадцати лет, истец ФИО3 после смерти бабушки ФИО2 продолжает ухаживать и обрабатывать земельный участок. находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, свидетеля ФИО6, находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Авдеевского сельсовета <адрес>, постановлением главы Дубровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ - о регистрации землепользования и предоставлении земельных участков гражданам в собственность и краткосрочное пользование, с приложенной выпиской из списка, согласно которой ФИО2 под номером 17, был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м. в <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО7 временно исполняющей обязанности ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому, она все свое имущество какое окажется ей принадлежащем, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось она завещала внуку ФИО3

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе мать указана «ФИО1» и свидетельством о рождении матери истца ФИО1, где в графе мать указана «ФИО2 », имеющимися в письменных материалах дела.

ФИО1 - дочь наследодателя и мать истца не заявляет своих прав как наследник.

Другие наследники судом не установлены.

Из статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Земельный участок площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 11.04.2005г. с присвоением КН 68:20:1004001:50, без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.02.2020г.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд признает ФИО3 принявшим наследство после смерти бабушки ФИО2 на основании ст. 1146 ГК РФ, и в соответствии со ст.12ГК РФ находит основания для признания за ним права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, хотя истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял спорное имущество, продолжает пользоваться земельным участком после смерти бабушки, принял меры по сохранению имущества, несет расходы по содержанию участка, оплачивая земельный налог, что подтверждается имеющейся квитанцией и показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившего в судебном заседании, что истец ФИО3 после смерти бабушки ФИО2 продолжает ухаживать и обрабатывать земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Авдеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., КН 68:20:1004001:50, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.