Постановление № 5-А58/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-А58/2020

Дело №5-А58/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года село Доброе

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Королева С.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 25.05.2020 в 15 час. 20 мин. у д.12 по улице Набережная с. Доброе, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве объяснения лица указано «ругался матом на улице» и имеется подпись ФИО1, рапортом УУП ОП Добровский МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 П.В., объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1 судья, согласуясь с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение лица ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В связи с изложенным, с учетом характера деяния и личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 (ч.1), 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МО МВД «Чаплыгинский» по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 481801001, к/с 40101810200000010006, код ОКТМО 42615416 БИК 044206001 КБК 18811601181019000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Королева