Решение № 2А-1842/2019 2А-1842/2019~М-1352/2019 М-1352/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-1842/2019

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1842/2019г.

УИД 24RS0033-01-2019-001794-79


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

Административного ответчика ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился к Отделу МВД России по г.Лесосибирску с административным исковым заявлением об отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что нарушений по административному надзору не имеет, установленные судом ограничения препятствуют трудоустройству на работу вахтовым методом, проверки, проводимые сотрудниками отдела МВД России по г.Лесосибирску осуществляются в ночное время суток, а график работы с 8 утра, поскольку отсутствует возможность работать в ночные смены. Также вышеуказанные проверки сказываются на здоровье у совместно проживающей матери, которая также работает с утра.

В судебное заседание административный истец ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не возражала против отмены административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнительно пояснила, что ФИО5 за весь период с момента постановки на учет нарушений не допускал, на отметки являлся в установленный день, работает. Административное ограничение в виде явки для регистрации является обязательным.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, поскольку ФИО5 нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, возможно отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 03 августа 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 22 августа 2012 года) ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам суда от 19 ноября 2009 года, 16 декабря 2009 года в виде лишения свободы сроком на 08 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 05 июня 2018 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 02 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение вступило в законную силу 18 июня 2018 года.

09 августа 2018 года ФИО5 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г.Лесосибирску.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что с момента постановки на учет по настоящее время согласно листу учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях ФИО5 не привлекался, проживает с матерью ФИО1, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение и образ жизни в быту от соседей и совместно проживающих лиц не поступало, по месту работы начальником <данные изъяты> ФИО3 характеризуется положительно.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая установленные обстоятельствах, отсутствие нарушений административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 06 часов, суд приходит к выводу, что ФИО5, находясь под административным надзором своим примерным поведением доказывает свое исправление, что дает основания суду к отмене указанного административного ограничения, установленного решением <данные изъяты> от 05 июня 2018 года.

Вместе с тем, в силу положений пп.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, в связи с чем требования в данной части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО5 удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от 05 июня 2018 года в отношении ФИО5, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ