Решение № 2А-783/2019 2А-783/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-783/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-783/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кувайковой М.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, к МО МВД России «Бабаевский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений - запрета на выезд за пределы территории населенного пункта места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел. В обоснование административный истец указал, что в течение года не допускал нарушений общественного порядка, встал на путь исправления.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что не допускал нарушений общественного порядка, встал на путь исправления, к административной ответственности не привлекался, прошел курс противоалкогольного лечения, работает, отмена ограничения необходима, поскольку желает выехать с сожительницей на отдых.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: два раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями: запрет выезда за пределы территории населенного пункта места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Часть 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лицо, обратившееся с административным исковым заявлением, связанным с административным надзором, обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в таком заявлении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 соблюдает ограничения, установленные решениями судов.

Согласно сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области ФИО1 в течение 2019 года к административной ответственности не привлекался.

Из представленных административным истцом характеристик УУП МО МВД России «Бабаевский» и Бабаевской дистанции пути следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ведет нормальный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту работы характеризуется положительно.

Стороной административного ответчика подтвержден факт соблюдения ФИО1 административных ограничений.

Пункт 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень обязательных административных ограничений. Обязательное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы установленной территории устанавливается в отношении лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также в отношении лица, не имеющего места жительства или пребывания.

К лицам указанным в пункт 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ административный истец не относится, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также имеет постоянное место жительства и регистрации.

Таким образом, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленный решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 запрет выезда за пределы территории населенного пункта места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

<данные изъяты>



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудков Николай Васильевич (судья) (подробнее)