Приговор № 1-605/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-605/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург

02.08.2017

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Замалеева С.М., подсудимого ФИО2, при секретаре Морозовой Я.Е.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-605/17 по обвинению ФИО2, <…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно: 20.12.2016 в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут ФИО2, с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь в кв.Q д.W по пр.R Санкт-Петербурга, где действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл Ю.П., участвующему в качестве «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка», продав Ю.П. за 1000 рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенным в Список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010, №540 от 07.07.2011), которое было добровольно выдано Ю.П. в ходе его личного досмотра 20.12.2016 в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, в помещении кабинета №U Y отдела полиции УМВД России F района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Z, д. X, лит. ZX.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, <…>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, быть трудоустроенным или состоять на учете в Центре занятости населения, ежедневно находится с 22ч. 00мин. по 06ч. 00мин. по месту своего жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-наркотическое средство с упаковкой -уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежные средства - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: