Решение № 2-1802/2019 2-2115/2019 2-2115/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1802/2019




Резолютивная часть оглашена 24 декабря 2019 года.

Мотивированное
решение
изготовлено 24 января 2020 года.

№ 2-1802/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.А.,

при участии истца ФИО7,

при участии представителя отдела по делам семьи и охране прав девства Администрации Индустриального района города Ижевска ФИО4., действующей на основании доверенности № от -Дата-,

при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, в лице законного представителя ФИО9, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО7 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что по договору дарения истцу перешло право собственности на спорное жилое помещение, что является основанием для прекращения права пользования ответчика данным помещением.

Определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, для дачи заключения привлечены отдел по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО1., приходящаяся матерью истца, пояснила, что проживает в спорной квартире с -Дата-., до -Дата- проживал ФИО2., он же в -Дата- прописал в данную квартиру ФИО8, однако ФИО8 никогда не вселялся в квартиру, вещей его никогда там не было. Коммунальные услуги оплачивает частично она и истец. Требований ответчик не предъявлял к вселению, на общение не идет.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО3., приходящийся соседом истцу, пояснил, что проживает по адресу: ... с -Дата-, был знаком с ФИО2 с -Дата-. ФИО8 никогда в указанной квартире не видел, детских вещей в квартире не было. Скандалов по поводу вселения в спорную квартиру никогда не было.

В судебное заседание законный представитель ответчика ФИО8 – ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего, не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что неявка ответчика в лице законного представителя в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению сторон, предусмотренную ст.113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска ФИО4., действующая на основании доверенности, представила заключение, согласно которому снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО8 по адресу: ... не нарушает права и интересы несовершеннолетнего.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Согласно договору купли-продажи от -Дата- ФИО2 купил в собственность двухкомнатную квартиру по адресу: ...

Согласно записи акта о рождении № от -Дата- ФИО8 родился -Дата-, родителями ему приходятся ФИО2 и ФИО5

По совместному решению родителей, местом регистрации несовершеннолетнего ФИО8 было выбрано место жительства и место регистрации отца ФИО2 - квартира по адресу ...

ФИО10, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО8, -Дата- рождения, зарегистрировал его по своему месту жительства в установленном законом порядке с -Дата-, где ФИО8 значится зарегистрированным по настоящее время.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Из системного анализа и толкования вышеприведенных норм следует, что возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от наличия такого права у любого из его родителей. При этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Согласно договору дарения от -Дата- в целях прекращения права общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., Ф по общему согласию установили, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности и ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на указанную квартиру. ФИО2 передал в дар ФИО1 ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...

Согласно свидетельству о смерти № выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР -Дата-. ФИО2 умер -Дата-

Согласно копии поквартирной карточки ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства -Дата-.

-Дата- между ФИО1 и ФИО7, заключен договор дарения квартиры, согласно которого ФИО1 подарила ФИО7 квартиру, расположенную по адресу ....

Таким образом, истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от -Дата-.

Согласно копии поквартирной карточки от -Дата-., выписке из поквартирной карточки от -Дата-, справке от -Дата- ответчик ФИО8, -Дата- рождения, зарегистрированный с -Дата-, значится зарегистрированным по адресу ..., по настоящее время.

Согласно справке № от -Дата-., выданной отделом ЗАГС Администрации МО «Каракулинский район» УР, -Дата- зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО6., поле регистрации брака ФИО12 принята фамилия ФИО13.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: ..., составленного ведущим юрисконсультом отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска, по указанному адресу расположен пятиэтажный панельный дом, на первом этаже которого расположена двухкомнатная квартира №4 общей площадью 45 кв.м. в жилом помещении в настоящее время проживает ФИО1 – мать истца, которая пояснила, что ФИО8, -Дата- по данному адресу никогда не проживал, живет он с матерью ФИО14 по адресу: ..., является собственником 1/3 доли на квартиру по данному адресу. Детских вещей и игрушек в квартире не было. Был осуществлён телефонный разговор с ФИО14, которая сообщила, что ее несовершеннолетний сын ФИО8,, -Дата-., действительно проживает с ней по адресу: ..., но она против снятия ее с регистрационного учета пот данному адресу.

Из материалов дела следует, что Черепанова (ранее ФИО12) Л.С. с -Дата- по настоящее время зарегистрирована по адресу ....

Таким образом, поскольку право несовершеннолетних производно от прав родителей, при этом в спорном жилом помещении ФИО8 не проживает, квартира по адресу ..., не является местом жительства его родителей, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО7 к ФИО8, в лице законного представителя ФИО9, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ