Решение № 2А-4289/2017 2А-4289/2017~М-2185/2017 М-2185/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-4289/2017

Дело № 2а-4289/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 5 апреля 2017 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Курбанова Ш.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по заявлению врио начальника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осуждённого Будковца

установил:

Административный истец подал в суд указанное заявление, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением суда от 23 ноября 2012 года Будковцу установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости после отбытия наказания с установлением ограничений:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов.

Будковец во время административного надзора:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, находясь у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, отказался выполнять законные требования лица, находящегося при исполнении обязанностей при проведении оперативно-розыскного мероприятия, за что ему назначено административное наказание по ч.4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 21 марта 2017 года.

Просил установить в отношении осуждённого дополнительные ограничения:

- являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа МВД.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал.

Помощник прокурора считал заявление подлежащим удовлетворению.

Будковец признал требования частично, в части запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа МВД. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ не совершал административного правонарушения. Постановление о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал.

Выслушав Будковца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В отношении Будковца обоснованно установлен административный надзор, решение об этом вступило в законную силу 25 декабря 2012 года и подлежит безусловному исполнению (л.д.4,5).

Как следует из представленных материалов, в течение одного года Будковец дважды привлечён к административной ответственности, за нарушение общественного порядка и за совершение административного правонарушения против порядка управления.

Эти обстоятельства подтверждаются постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о назначении Будковцу административного наказания по ч.1ст.20.1 и ч.4 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8-10).

По месту жительства Будковец характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, жалобы и заявления на его поведение в быту не поступали (л.д. 11).

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (далее – Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает, что совершение поднадзорным лицом двух административных правонарушений в течение одного года прямо указывает на то, что в отношении Будковца необходимо усилить индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает количество совершённых Будковцом административных правонарушений, их характер, сведения о его образе жизни.

Пояснения административного ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не совершал административное правонарушение, опровергаются сведениями, содержащимися в постановлении о назначении административного наказания, от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая требуемые административным истцом дополнительные ограничения, суд считает, что они будут отвечать целям, для которых в отношении Будковца установлен административный надзор, это необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения осуждённым новых преступлений и правонарушений, а также для усиления контроля над его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные осуждённому Будковцу административные ограничения следующим:

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Срок исполнения установленных ФИО1 дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об этом.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Председательствующий А.С. Бабарыкин