Решение № 2-2389/2019 2-2389/2019~М-2362/2019 М-2362/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2389/2019

Дело № 2-2389/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Пашковой Н.И.,

при секретаре Кулешовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2389/2019 по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 556270,09 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8762,7 рублей. В обоснование иска сослалось на то, что 16.04.2018 между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на условия срочности, платности и возвратности. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что послужило основанием обращения в суд.

Представитель истца АО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Суд, руководствуясь статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит», параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" 02.12.1990 г. N 395-1 исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.04.2018 между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 на основании его заявления о предоставлении кредита был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить ему кредит в сумме 602000 рублей на срок до 10.04.2023, а заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,9 % годовых.

Также на основании заявления заемщика между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц на условиях, изложенных в Условиях комплексного банковского обслуживания, правил Банка, Тарифов и комиссионного вознаграждения банка.

Кроме того заемщик обязался с даты заключения Договора быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ЭРГО Жизнь» по Программе страховой защиты с единовременной уплатой страховой премии в размере 108360 рублей за счет кредитных средств путем перечисления банком на счет общества на основании поручения заемщика.

Кредитный договор состоит из Заявления о выдаче кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита, графика платежей, Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы. При заключении кредитного договора банк открыл заемщику счет для перечисления денежных средств и проведения операций по погашению кредита.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику в сумме 602000 рублей путем их перечисления на счет №40817810150300093253, открытый на имя заемщика, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на условиях срочности, платности и возвратности, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать Кредитору проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные настоящим Договором.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между "ЮниКредит Банк" и ФИО1, является смешанным и содержит условия о выдаче кредита, открытии и обслуживании банковского счета, заключения договора страхования.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

С момента заключения договора применяются ставки, комиссии и тарифы, предусмотренные Индивидуальными и Общими Условиями.

Очередность списания денежных средств со счета в погашение задолженности при недостаточности суммы платежа установлена в п. 3.5 Условий.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий, в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Право банка требовать досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объеме установлено п. 2.5.2 Общих условий.

При этом банк вправе направить клиенту уведомление о расторжении договора в порядке, предусмотренном пп. 3 п. 2.5.3 Общих Условий.

Из содержания заявления о предоставлении кредита, графика платежей, п. 2.7.1 Общих Условий и п.п. 6,8 Индивидуальных Условий, следует, что не позднее 8 числа каждого месяца, начиная с 08.05.2018 заемщик обязался обеспечить на открытом ему банком счете сумму аннуитетного платежа в погашение кредита в размере 14290 рублей, а 10.04.2023 – 10824,79 рублей, включающий в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчик в нарушение условий Кредитного договора платежи в погашение кредита, начиная с августа 2018 года, вносил несвоевременно и не в полном объеме, а с июля 2019 года вносить платежи перестал. Изложенное подтверждается расчетом задолженности, текущим графиком платежей, выпиской по лицевому счету и не опровергнуто ответчиком.

21.06.2019 в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, которое не было исполнено.

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из Договора <***>, составляет 556270,09 рублей, в том числе: 535902,65 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 16716,35 рублей – просроченная задолженность по процентам, 1180,03 рублей – текущие проценты на просроченный основной долг, 2471,06 рублей – штрафные проценты.

Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Свой контррасчет ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 8762,7 рублей. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2018 в сумме 556270 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8762 рублей 70 копеек, а всего в общей сумме 565032 (пятьсот шестьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 79 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пашкова Н.И.

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2019 года.