Постановление № 5-104/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017




Копия

№ 5-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда 18 апреля 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием потерпевших С., Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ у здания ФОКа в поселке <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшие Ч. и С. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав объяснения потерпевших Ч. и С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16-17) - ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <адрес> под управлением С. и «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением Ч.

Указанное обстоятельство подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6-7) и фотографиями, сделанными в ходе оформления административных материалов (л.д.20).

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Вологодскому району (л.д.5), объяснениями Ч., С., Х. (л.д.8,9,18,22,23), рапортами сотрудников полиции (л.д.10-15).

Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона и у суда сомнений не вызывают.

Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно представленным справкам ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение (л.д.26), привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (л.д.27).

Учитывая характер и степень общественной опасности, тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ