Решение № 2А-685/2025 2А-685/2025~М-582/2025 М-582/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-685/2025Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-685/2025 УИД 26RS0026-01-2025-001131-60 Именем Российской Федерации «21» августа 2025 года г. Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ливинской Н.С. при секретаре Джумамухамедовой А.М., с участием помощника прокурора Нефтекумского района Сагировой М.А., административного истца - представителя Отдела МВД России «Нефтекумский» ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Нефтекумский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, Отдела МВД России «Нефтекумский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений, указывая, что по решению <данные изъяты> от 05.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 мин. До 06 часов 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД, обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> от 26.11.2024 года административные ограничения дополнены в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России «Нефтекумский» 4 раза в месяц. Однако ФИО2 на путь исправления не встала, в течении срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно 15.04.2025 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, 27.02.2025 года по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, 08.02.2025 по ст.19.24 КРФ об АП. Просит дополнить ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 мин. 06 часов 00 мину следующего дня, ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебном заседании представитель Отдела МВД России «Нефтекумский» поддержала заявленные требования по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не возражала против дополнения ограничений по административному надзору. В судебном заседании помощник прокурора Сагирова М.А, возражала против удовлетворения иска, поскольку судимость на совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.3 ст.132 УК РФ, погашена, в связи с тем, что совершено ею в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, срок погашения судимости в данном случае будет составлять 3 года, и истек 24 июня 2025 года. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п.2 ч.1 ст.5 упомянутого Закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно п. «в» ст.95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Как следует из материалов дела, 16 мая 2018 года ФИО2 осуждена <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Решением <данные изъяты> от 05.05.2022г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде запрета пребывание вне жилом помещении, являющимся местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с трудовой деятельность; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Преступление, за которое осуждена ФИО2 приговором <данные изъяты> от 16 мая 2018 года, отнесено к особо тяжким преступлениям, совершено ею в несовершеннолетнем возрасте до 18 лет, следовательно, срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ составляет три года после отбытия ею наказания в виде лишения свободы. Согласно справке об освобождении №, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018 года по отбытию срока наказания 24 июня 2022 года. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018 года, подлежит исчислению с 24 июня 2022 года и истек 24 июня 2025 года. В соответствии с п.7 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор прекращается в связи погашением или снятием судимости. Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018 года погашена 24 июня 2025 года, следовательно, административный надзор подлежит прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ, а оснований для рассмотрения вопроса о дополнении административных ограничений не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении административных исковых требований ОМВД России «Нефтекумский» надлежит отказать. Руководствуясь ст. ст. 180, 272 - 273 КАС РФ, суд Отделу МВД России «Нефтекумский» в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о дополнении, установленных решением <данные изъяты> от 05.05.2022г., административных ограничений, – отказать. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года. Судья Н.С. Ливинская Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Нефтекумский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Нефтекумского района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Ливинская Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |