Решение № 2А-3173/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-3173/2018Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2а-3173/2018 Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 19 июля 2018 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Митьковой М.В., при секретаре Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Марий Эл (далее–МИФНС) обратилась в суд о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 3722 рубля, пени в размере 13 рублей 65 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности в 2015 году принадлежали легковой автомобиль OPEL RECORD, г.н. №, 1981 года выпуска, VIN №; легковой автомобиль OPEL RECORD, г.н. № 1983 года выпуска, VIN №; легковой автомобиль ВАЗ 21104 г.н. №, 2006 года выпуска, VIN №. Требование об уплате задолженности по налогу за 2015 год направлено ответчику, которое до настоящего времени не исполнены. В связи с пропуском срока на обращение в суд административный истец просит его восстановить. Представитель административного истца МИФНС в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3). Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 31 НК РФ определено, что налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления), в том числе о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году владел на праве собственности транспортными средствами OPEL RECORD, г.н. №, 1981 года выпуска, VIN №; OPEL RECORD, г.н. №, 1983 года выпуска, VIN №; ВАЗ 21104 г.н. № 2006 года выпуска, VIN № В соответствии с ч. 2, 3, ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также Закона Республики Марий Эл № 59-3 от 27 октября 2011 года «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» административный истец исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015 год в сумме 3722 рубля. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требование об уплате налога МИФНС направлено ФИО1 17 сентября 2016 года, предоставлен срок для исполнения до 02 февраля 2017 года. В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, МИФНС на сумму недоимки по налогу в порядке положений ст. 75 НК РФ начислил пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 65 копеек. Пунктом 17 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» определено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Административным истцом МИФНС пропущен срок для подачи административного искового заявления в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административным истцом подано в суд административное исковое заявление 24 апреля 2018 года, заявлено требование о восстановлении срока для обращения в суд в связи с его пропуском. Судом установлено, что в установленный законом срок МИФНС о взыскании налоговых платежей не обратилось, в связи с чем, имеется пропуск срока для обращения в суд, установленный п. 2 ст. 286 КАС РФ. Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Судом установлено, что каких-либо причин, подтверждающих уважительность пропуска истцом срока для обращения в суд с заявленным административным иском, не имеется. Обстоятельства, указанные истцом в качестве причины пропуска установленного законодательством срока для обращения в суд, не могут быть признаны судом уважительными. При таких основаниях, суд полагает, что заявление административного истца о восстановлении срока для обращения в суд не подлежит удовлетворению, а несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья М.В. Митькова Мотивированное решение составлено 24.07.2018 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Митькова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее) |