Решение № 2А-701/2017 2А-701/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-701/2017




Дело № 2а-701


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Кинешма 18 апреля 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Кинешемский», действующей на основании доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, осужденного приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 декабря 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 апреля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ). По постановлению Южского районного суда Ивановской области от 29.11.2012 года освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с возложением на него административных ограничений - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок один год; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Мотивирует административные исковые требования тем, что установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, с учетом данных о поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, просит установить в отношении него административный надзор на срок 1 (один) год, с возложением на него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок один год; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями об установлении ему административного надзора.

С учетом мнения участвующих лиц, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие ФИО2

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 1 (один) год, с возложением на него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок один год; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, приходит к следующему.

Согласно приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 декабря 2010 года (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 13.04.2012 года) (л.д.8-28) ФИО2 был осужден в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ.

03 февраля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, постановление вступило в законную силу (л.д.35), 02 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, постановление вступило в законную силу (л.д.36), 16 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, постановление вступило в законную силу (л.д.34).

Следовательно, на основании ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком на 1 год, с учетом требований административного истца.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая сведения, характеризующие его личность за весь период после освобождения из мест лишения свободы, мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление минимального административного ограничения в виде одной обязательной явки для регистрации является достаточным. Учитывая, что одно из правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, совершено ФИО2 в ночное время, суд находит обоснованным требование административного истца об установлении ФИО2 такого ограничения как - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Установление указанных срока административного надзора и административных ограничений соответствуют задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на срок 1 (один) год, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья: Разуваев Г.Л.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Кинешемский" (подробнее)

Судьи дела:

Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ