Решение № 2-78/2024 2-78/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-78/2024Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-78/2024 УИД 22RS0062-01-2024-000085-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2024 года с. Чарышское Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чучуйко Ю.И., при секретаре Серебренниковой К.Ю., с участием помощника прокурора Чарышского района Молокова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, Прокурор Чарышского района Алтайского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в Чарышский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» (далее по тексту – МБОУ «<данные изъяты> СОШ») о возложении обязанности в срок до *** обеспечить средствами индивидуальной защиты – костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 шт. или костюмом для защиты от повышенных температур 1 шт., перчатками с полимерным покрытием 12 пар, перчатками для защиты от повышенных температур 2 пары, щитком защитным лицевым либо очками защитными, каской защитной 1 шт., средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим, фартуком из полимерных материалов с нагрудником 1 шт. Прокурор обосновал исковые требования тем, что прокуратурой Чарышского района Алтайского края проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности МБОУ «<данные изъяты> СОШ». Проверкой установлено, что ФИО1 на основании трудового договора от ***. № и приказа № осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «<данные изъяты> СОШ» в должности кочегара. В нарушение п. 56 Приказа Минтруда России № 997н от 09.12.2014, он не обеспечен костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 шт. или костюмом для защиты от повышенных температур 1 шт., перчатками с полимерным покрытием 12 пар, перчатками для защиты от повышенных температур 2 пары, щитком защитным лицевым либо очками защитными, каской защитной 1 шт., средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим, фартуком из полимерных материалов с нагрудником 1 шт. Указанные нарушения требований законодательства влекут нарушение трудовых прав ФИО1 В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом заявления о признании иска ответчиком не возражал. Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны. Выслушав помощника прокурора Чарышского района, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В этой связи, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствие с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку прокурор, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ Чарышский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» в срок до *** обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур, перчатками с полимерным покрытием 12 пар, перчатками для защиты от повышенных температур 2 пары, щитком защитным лицевым или очками защитными, каской защитной, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим, фартуком из полимерных материалов с нагрудником. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ Чарышский район Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено *** года. Судья: Ю.И. Чучуйко Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чучуйко Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-78/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-78/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-78/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-78/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-78/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-78/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-78/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-78/2024 |