Решение № 2-498/2016 2-8/2017 2-8/2017(2-498/2016;)~М-609/2016 М-609/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-498/2016Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское дело № 2-8/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2017 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области к ФИО1 о взыскании денежных средств потраченных на обучение и по встречному исковому заявлению ФИО1 к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области о признании соглашения недействительным, Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств потраченных на обучение. Требования мотивированы тем, что 18.02.2016 года между Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области и ответчиком ФИО1 заключено соглашение об осуществлении денежной выплаты на финансовое обеспечение расходов, связанных с оплатой стоимости обучения в государственных образовательных организациях высшего образования. По условиям данного соглашения Министерство произвело оплату обучения ФИО1 в ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет» по программе бакалавриата по направлению подготовки «строительство» (профиль Управление и эксплуатация систем жилищно – коммунального хозяйства) в размере 92570 руб. В случае отчисления из высшего университета ФИО2 обязался возвратить указанные денежные средства. Поскольку 14.07.2016 года ответчик был отчислен из университета, то просят суд взыскать с ФИО1 денежные средства за обучение в размере 92570 руб. Ответчик ФИО1 обратился в суд с встречным исковым заявлением к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области о признании соглашения от 18.02.2016 года недействительным. Встречное исковое заявление мотивировано тем, что после окончания 1 семестра он вместе с другими студентами первого курса строительного факультета УлГТУ был приглашен в Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, где по требованию сотрудников данного ведомства под угрозой отчисления из университета был вынужден подписать спорное соглашение. При этом, в соглашение не была указана дата, сумма, отсутствовала печать и подпись сторон. Также полагает, что условия соглашение носят кабальный характер. В связи с этим, просит суд признать соглашение от 18.02.2016 года недействительным. Определением от 11.01.2017 года суд принял встречное исковое заявление к производству. В судебном заседании представитель Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области по доверенности ФИО3 исковые требования подержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске, а в удовлетворение встречных исковых требований просила отказать. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании адвокат ФИО1 по ордеру ФИО4 просил суд отказать Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области в удовлетворении заявленных требований, а встречное исковое заявление его доверителя удовлетворить по основаниям, которые изложены в иске. Третье лицо - ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Законом Ульяновской области от 29.09.2015 № 131-30 «О некоторых мерах по привлечению в организации жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся на территории Ульяновской области, квалифицированных работников» в целях создания условий для привлечения в организации жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся на территории Ульяновской области, квалифицированных работников установлена мера стимулирования граждан Российской Федерации, обучающихся на основе договора об оказании платных образовательных услуг по программам бакалавриата по направлению подготовки 08.03.01 «строительство» и магистратуры по направлению подготовки 08.04.01 «строительство», направленность (профиль) образования по которым относится к управлению системами жилищно-коммунального хозяйства и их эксплуатации, в форме денежной выплаты на финансовое обеспечение расходов, связанных с оплатой стоимости такого обучения. В силу ст. 2 указанного Закона денежная выплата осуществляется в пользу граждан, заключивших в 2015 - 2018 годах с государственными образовательными организациям высшего образования, находящимися на территории Ульяновской области соответствующие договоры об оказании платных образовательных услуг, взявших на себя обязательство по окончании обучения трудоустроиться в организации жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с полученной квалификацией и работать в них в течение не менее пяти лет, в размере 100 % стоимости обучения. Указанный Закон применяется с 1 января 2016 года. В соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 24.12.2015г.№ 701-П «Об утверждении Порядка осуществления денежной выплаты, предусмотренной Законом Ульяновской области «О некоторых мерах по привлечению в организации жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся на территории Ульяновской области, квалифицированных работников» (далее – Порядок) главным распорядителем бюджетных средств областного бюджета Ульяновской области по осуществлению денежной выплаты является Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области. Согласно п.12 указанного Порядка денежная выплата осуществляется в безналичной форме посредством перечисления денежных средств по реквизитам государственной образовательной организации высшего образования два раза в год не позднее 15 сентября за обучение в осеннем семестре и 15 февраля - в весеннем семестре текущего года. Согласно п.16 указанного Порядка Денежная выплата подлежит возврату гражданином на лицевой счет уполномоченного органа в течение 30 календарных дней со дня, в частности, отчисления гражданина из государственной образовательной организации высшего образования досрочно по основаниям, установленным Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В случае невозврата гражданином денежной выплаты в установленный срок уполномоченный орган осуществляет взыскание денежной выплаты в судебном порядке в соответствии с законодательством. Из материалов дела следует, что 10.08.2015 года между ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет» и ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 76/СФ/8. Согласно пунктам 1.1 и 1.2 указанного договора данная образовательная организация обязуется предоставить образовательную услугу обучающемуся по образовательной программе направление «строительство», профиль «Управление и эксплуатация систем ЖКХ». Продолжительность обучения составляет 4 года. Договор заключен в рамках Соглашения о взаимном сотрудничестве в области образования между Министерством строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области и Ульяновским государственным техническим университетом от 20.07.2015 г. № 199 (п. 1.4 договора). Согласно п.п.6.1, 6.2 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 370280 руб. Стоимость обучения в 2015/2016 учебном году составляет 92570 руб. В соответствии с п.6.3 данного договора оплата за обучение осуществляется Министерством строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на основании заключенного между Министерством и обучающимся «Соглашения о предоставлении меры социальной поддержки в виде оплаты обучения в государственной образовательной организации высшего профессионального образования». Согласно приказу № 856 от 18.08.2015 г. ФИО1 был зачислен с 01.09.2015 г. на первый курс очной формы обучения на договорной основе в ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет» направление «строительство» ( профиль Управление и эксплуатация ЖКХ ). Из материалов дела также следует, что на основании заявления ФИО1 об осуществлении денежной выплаты на финансовое обеспечение расходов, связанных с оплатой стоимости обучения в государственных образовательных организациях высшего образования от 27.01.2016 года между ним, а также Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области и ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет» 18.02.2016 года заключено соглашение № 65 «Об осуществлении денежной выплаты на финансовое обеспечение расходов, связанных с оплатой стоимости обучения в государственных образовательных организациях высшего образования» в соответствии с Законом Ульяновской области «О некоторых мерах по привлечению в организации жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся на территории Ульяновской области, квалифицированных работников». Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области произвело оплату за первый год обучения ФИО1 в размере 92570 руб., что следует из платежных поручений. Согласно приказу ректора ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет» от 14.07.2016 года ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет» по собственному желанию. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет», то у него в силу вышеуказанных норм материального права возникла обязанность возвратить потраченные Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области денежные средства на его обучение. Претензия о возмещении денежных средств, направленная ФИО1, оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области и взыскании с ФИО1 денежных средств потраченных на его обучение в размере 92570 руб. Что касается встречного искового требования ФИО1 о признании соглашения от 18.02.2016 года недействительным, то суд не находит оснований для его удовлетворения. Так, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Оспариваемое соглашение собственноручно подписано ФИО1, из чего следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. При этом, текст соглашения не допускает неоднозначного толкования. Доводы ФИО1 о том, что он подписал соглашение под угрозой отчисления из университета, голословны и ничем не подтверждены. Каких – либо доказательств того, что он был лишен возможности отказаться от заключения соглашения, не представлено. В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Из смысла данной правовой нормы следует, что для кабальной сделки характерными являются следующие признаки: она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях и совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства. При наличии в совокупности указанных признаков сделка может быть признана недействительной по мотиву ее кабальности; самостоятельно каждый из признаков не является основанием для признания сделки недействительной по указанному мотиву. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие указанных выше юридически значимых обстоятельств. Вопреки доводам адвоката ФИО1 оспариваемое соглашение составлено в письменной форме, содержит дату заключения, подписано всеми сторонами и скреплено печатями юридических лиц. Принимая во внимание, что ФИО1 был ознакомлен с условиями соглашения, возражений относительно условий соглашения не выразил и каких – либо доказательств того, что он по принуждению либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств заключил данное соглашение, не имеется, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 о признании соглашения недействительным. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2977,10 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области к ФИО1 о взыскании денежных средств потраченных на обучение удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области денежные средства потраченные на его обучение в размере 92570 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2977,10 руб. Встречные исковые требования ФИО1 к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области о признании соглашения недействительным оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца. Судья М.И. Шлейкин Суд:Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Министерство промышленности,строительства,жилищно-коммунального комплекса и транпорта Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Шлейкин М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |