Постановление № 5-14/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020

Дело № 5-14/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 14 февраля 2020 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица – старшего инспектора ИАС ОГИБДД МО МВД «Южноуральский» ФИО2,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У СТ А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 у <адрес> в <адрес>, управляющий транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудником ГИБДД, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства.

При производстве эвакуации задержанного транспортного средства, ФИО1 не выполнил требования сотрудника ГИБДД не препятствовать производству эвакуации, хватался за форменную одежду, препятствовал эвакуации автомобиля.

В нарушение ст. 13 Федерального закона № 3 – ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, осуществляемых в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, воспрепятствовал эвакуации автомобиля на специализированную стоянку.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он вину полностью признает, с правонарушением согласен, он был в алкогольном опьянении, не понимал, что нельзя препятствовать сотрудникам ГИБДД эвакуировать автомобиль на стоянку. О содеянном сожалеет и раскаивается. Ему необходимо на работу, просит назначить штраф, так как может потерять работу.

Исследовав материалы дела, суд усматривает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами - письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения, действия в отношении остановки и эвакуации автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1 при эвакуации транспортного средства проявлял агрессию, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения, действия в отношении остановки и эвакуации автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, действия ФИО1 ;

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Южноуральский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены обстоятельства погрузки автомобиля на эвакуатор ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 воспрепятствовал погрузке автомобиля, он остановился и оказал помощь сотрудникам полиции ;

- актом № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение с котором он не согласился,

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на сотрудника полиции обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что при выявлении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в действиях ФИО1 сотрудниками ГИБДД были приняты меры к задержанию транспортного средства, которым управлял ФИО1

Задержание транспортного средства сотрудниками ГИБДД было осуществлено в порядке положений ст. 27.13 КоАП РФ, о чем был составлен протокол.

Вместе с тем, ФИО1 фактически отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД по выполнению ими обязанностей об исключении транспортного средства из процесса движения и помещения его в специально отведенное охраняемое место, а именно, хватаясь за форменное обмундирования, оттесняя и преграждая сотрудников полиции, тем самым создавал препятствия в транспортировке автомобиля на специализированную стоянку, то есть воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечении правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как, воспрепятствование сотруднику полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 постоянного места жительства, места работы, на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает, что целям назначения наказания, и предупреждения правонарушений, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Реквизиты для внесения штрафа: УИН №

УФК по Челябинской области (ГУ МВД Росси по Челябинской области), ИНН № <***>, КПП № 745301001, Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811601191019000140.

Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить гражданину ФИО1 и направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников

Постановление вступило в законную силу 26.02.2020 года.

Судья О.Р. Сыромятников

Секретарь О.Н. Боженко

Подлинник постановления подшит в дело № 5-14\2020 г., УИД: 74RS0045-01-2020-000138-73 которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области