Решение № 2-5749/2018 2-5749/2018 ~ М-4973/2018 М-4973/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-5749/2018Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5749/2018 Именем Российской Федерации город Вологда 21 июня 2018 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Холминовой В.Н., при секретаре судебного заседания Куверовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента строительства Вологодской области к УФССП России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, Департамент строительства Вологодской области обратился в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указал следующее. Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области от 26.04.2018 Департамент строительства Вологодской области обязан перечислить исполнительский сбор в размере 50 000 рублей за неисполнение судебного решения от 14.11.2016 о предоставлении ФИО1 жилого помещения. В настоящее время у Департамента не имеется возможности предоставить ФИО1 жилое помещение, но предпринимаются все меры для скорейшего исполнения решения суда. Департамент просит суд освободить его от взыскания исполнительского сбора. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2016 года на Департамент строительства Вологодской области возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории города Вологды. Данное решение не было обжаловано, вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.02.2017 Департаменту строительства Вологодской области предоставлена отсрочка исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 14.11.2016 о предоставлении ФИО1 жилого помещения сроком на 6 месяцев, то есть до 20 августа 2017 года. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.09.2017 Департаменту строительства Вологодской области предоставлена отсрочка исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 14.11.2016 о предоставлении ФИО1 жилого помещения сроком на 6 месяцев, то есть до 11 марта 2018 года. 26.04.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области было вынесено постановление о взыскании с Департамента строительства Вологодской области исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Непреодолимая сила как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства определена в положениях подпункта 1 пункта 1 статьи 202 и пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих соответственно основания приостановления течения срока исковой давности и основания ответственности за нарушение обязательства. Причём, пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств наличия чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств, повлиявших на неисполнение решения суда, истцом не представлено. Поскольку должник в установленный срок не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства № правомерно в соответствии с требованиями статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от 26.04.2018 о взыскании исполнительского сбора не противоречит требованиям части 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа и в отсутствие доказательств невозможности исполнения решения вследствие непреодолимой силы. В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Судом установлено, что в настоящее время свободная благоустроенная жилая площадь на территории города Вологды отсутствует, но Департаментом строительства Вологодской области в рамках предоставленных полномочий и возможностей предпринимаются меры к исполнению решения суда. С учётом обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, и степени вины истца, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 37 500 рублей. Оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Департамента строительства Вологодской области к УФССП РФ по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать. Снизить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области от 26.04.2018 по исполнительному производству № до 37 500 (тридцати семи тысяч пятисот) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 26.06.2018. Судья В.Н. Холминова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Холминова Вера Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |