Решение № 2А-195/2019 2А-195/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-195/2019

№ 2а-195/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «9» апреля 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц. Истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области. В соответствии со ст. 388, ст. 23, ст. 45 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении от 05.09.2018 №, направляемом налогоплательщику – физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ. Согласно ст. 397 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении от 05.09.2018 №, налоги ФИО1 не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, сбора, пени, штрафа в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 14.12.2018 г. №. Неоплаченная сумма по требованию: 16 970,17 руб. В указанный в требовании срок для добровольной уплаты недоимки по налоговым сборам и обязательным платежам ответчик требование не исполнил в полном объеме. В связи с отменой судебного приказа, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требования предъявляются в порядке административного искового производства. Ссылка ответчика в возражениях на судебный приказ на то, что пенсионеры, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом (Чернобыльская зона), освобождены от уплаты земельного налога, не может быть принята во внимание, поскольку Решением Совета народных депутатов Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области "О введении в действие земельного налога, установление ставок, сроков его уплаты и льготах" от 21.11.2014 г. № установлены льготы, определен перечень категорий налогоплательщиков освобождаемых от уплаты налогов. Такие категории налогоплательщиков, как пенсионеры, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом (Чернобыльская зона), в данный перечень не включены. Поскольку задолженность перед бюджетом до настоящего времени административным ответчиком не погашена, налоговая инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 13 471 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 499,17 руб., на общую сумму 16 970 рублей 17 копеек (л.д. 2-3).

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При этом административному ответчику ФИО1 установлен срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка до 05 апреля 2019 г.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в установленный срок возражений против применения указанного порядка в суд не представил (л.д. 20).

С учетом изложенного административный ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с налоговым законодательством РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из положений п. 1 ст. 11 Налогового кодекса РФ, п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ во взаимосвязи следует, что физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, вне зависимости от обстоятельств фактического использования земельного участка, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу п. 1 ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам.

На территории Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области земельный налог введен Решением Совета народных депутатов Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области «О введении в действие земельного налога, установлении ставок, сроков его уплаты и льготах» от 21 ноября 2009 года № (л.д. 9-12).

Согласно указанному Положению ставка земельного налога в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, предоставленных или приобретенных для жилищного строительства, а так же в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, установлена в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земли.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Нормами ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом из материалов дела, представленных МИФНС России № 5 по Воронежской области, установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Таким образом, ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Налогоплательщику ФИО1 за 2017 г. начислен земельный налог 16 970 рублей 17 копеек по сроку уплаты до 03.12.2018 г. (л.д. 8).

Административным ответчиком требования не были исполнены. Задолженность по земельному налогу за 2017 г. составляет сумму 16 970 рублей 17 коп. До настоящего времени указанная задолженность по земельному налогу ответчиком не оплачена.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что МИ ФНС России № 5 по Воронежской области не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам с ФИО1, у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка за 2017 г. по уплате земельного налога. Доказательства оплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по земельному налогу в сумме 16 970 рублей 17 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области недоимку за 2017 г. по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельского поселения (код ОКАТО (ОКТМО) 20602424) в размере 13 471 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельского поселения (код ОКАТО (ОКТМО) 20602440) в размере 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 17 копеек, на общую сумму 16 970 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)