Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-235/2017Охотский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Охотск 20 сентября 2017 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пахомова Р.И., при секретаре Джерелейко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Теплоэнергосервис" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопления <адрес> АО "Теплоэнергосервис" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчику принадлежит <адрес> которая подключена к системе централизованного теплоснабжения. Деятельность по выработке и транспортировке тепла с 01.08.2011 осуществляет АО "Теплоэнергосервис". ФИО1 не оплатила оказанную ей услугу отопления за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 и с 01.01.2017 по 31.03.2017, в связи с чем у неё образовался долг перед АО "Теплоэнергосервис" в размере 76794,1 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, получении справки 3603,82 рублей. Представитель истца, ответчик извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства. Изучив представленные сторонами материалы – справки о задолженности и о лицах, проживающих в кв. 7 д. 13 по <адрес> выписку Росреестра от 19.05.2017 № <№ обезличен>, агентский договор и договор теплоснабжения между ООО "Теплострой" и АО "Теплоэнергосервис" от 01.10.2016 № 1, договоры цессии между этими же лицами от 01.03.2017 № 5 и 6, от 01.04.2017 № 7, от 04.05.2017 № 8, постановления администрации городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края о начале и окончании отопительных сезонов 2015-2017 гг., постановления об установлении нормативов и тарифов на тепловую энергию для населения в 2015-2017 гг., концессионное соглашение от 16.02.2012 с дополнительным соглашением от 15.02.2015, схему подключения <адрес> к магистрали теплоснабжения п. Охотск, суд установил, что ответчик ФИО1 с 07.11.2007 является собственником не оборудованного коллективным (до 17.02.2017) и индивидуальными приборами учёта тепловой энергии жилого помещения – квартиры <адрес>, подключённом к сети централизованного теплоснабжения, обслуживаемой с сентября 2011 г. истцом. Способ управления указанным многоквартирным домом жильцами не выбран, управляющая компания органом местного самоуправления назначена 01.10.2016. В течение отопительных сезонов 2015-2016 г. ответчик не оплатила истцу коммунальную услугу отопления за период с 01.01.42015 по 30.09.2016 в размере 70613,36 рублей. После назначения управляющей компании ООО "Теплострой", в течение отопительного сезона 2017 г. ФИО1 не оплатила управляющей компании коммунальную услугу отопления за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 6180,74 рублей, в том числе после установки общедомового прибора учёта с 17.02.2017 – 1615,16 рублей. Долг ответчика за теплоснабжение передан ООО "Теплострой" истцу по договору цессии. Эти обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями представителя истца и материалами дела. Предметом спора являются факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальной услуги отопления, применение последствий нарушения этой обязанности. Эти отношения регулируются ст.ст. 548, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) согласно положениям которых к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются правовые акты об энергоснабжении и обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб - понесенные расходы для восстановления нарушенного права. В соответствии с положениями ст.ст. 153-155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за отопление (теплоснабжение). Обязанность по внесению этой платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению, также урегулированы п. 15-28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", согласно которым размер платы за отопление при отсутствии прибора учета теплоснабжения, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающей организации с учетом норматива потребления и площади отапливаемого жилья. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ФИО1 до 01.10.2016 действовал договор теплоснабжения с момента приобретения ответчиком в собственность этой квартиры, технологически присоединенной к системе центрального отопления многоквартирного дома, обслуживаемой с сентября 2011 г. АО "Теплоэнергосервис". После назначения управляющей организации ООО "Теплострой" с 01.10.2016 аналогичный договор действует между ФИО1 и этим предприятием. Согласно положениям ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Право требования долга за коммунальную услугу, относящегося к денежному обязательству, с личностью кредитора неразрывно не связано, личность кредитора существенного значения для должника по данному обязательству не имеет, уступка этого требования закону не противоречит. Таким образом истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять ответчику за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 как потребителю коммунальной услуги теплоснабжения в занимаемой ею квартире многоквартирного дома, плату за оказанную услугу, независимо от объема её потребления. Размер такой платы, при отсутствии прибора учёта и выбранного способа управления многоквартирным домом, должен рассчитываться как произведение площади отапливаемого помещения, тарифа и норматива потребления. Долг за период 01.01.2017 по 31.03.2017 приобретён истцом по договору цессии, в соответствии с законом. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения ФИО1, обязанная вносить плату за отопление, не оплатила оказанную ей услугу, в связи с чем подлежит гражданско-правовой ответственности за причинение убытков истцу. Суд принимает представленный истцом расчет суммы долга, так как он подтверждается представленными доказательствами, размер платы, при отсутствии прибора учёта и выбранного способа управления многоквартирным домом, рассчитан как произведение площади помещения, тарифа и норматива потребления, основан на установленных нормативах и тарифах, а также площади занимаемого ответчиком жилья, счётных ошибок не содержит. Эти обстоятельства суд расценивает как основания для удовлетворения заявленных требований путём взыскания с ответчика в пользу истца оплаты оказанной услуги теплоснабжения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы – государственную пошлину, уплаченную последним в доход бюджета за рассмотрение гражданского дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Иск акционерного общества "Теплоэнергосервис" – удовлетворить. Взыскать в пользу АО "Теплоэнергосервис" с ФИО1 долг по оплате услуги центрального теплоснабжения за период с первого января 2015 года по тридцатое сентября 2016 года и с первого января 2017 года по тридцать первое марта 2017 г. <адрес> в размере 76794,1 рублей, компенсацию судебных расходов в размере 3603,82 рублей, а всего в сумме восемьдесят тысяч триста девяносто семь рублей 92 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, при установлении судом уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Охотский районный суд в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Р.И.Пахомов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> № 2-235/17 <данные изъяты> Суд:Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергосервис" (подробнее)Судьи дела:Пахомов Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-235/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-235/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-235/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-235/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|