Решение № 2-7732/2024 2-7732/2024~М-7332/2024 М-7332/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-7732/2024

14RS0035-01-2024-013381-74

Дело № 2-7732/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Неустроевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 411 765 рублей на 60 месяцев под 15,0 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 870 353,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 551,77 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 411 765 рублей на 60 месяцев под 15,0 % годовых на личные нужды, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №№ от ____ года, а также выпиской по счету.

Согласно п.4 кредитного договора банк вправе увеличить размер процентной ставки за пользование кредитом на 3 (три) процентных пункта в случае не исполнения заемщиком обязанности по непрерывному личному страхованию в соответствии с п.9 Индивидуальных условий. В связи с отказом от пролонгации срока действия договора страхования в период действия кредитного договора (без одновременного заключения взамен истекшего договора иного страхования, соответствующего требованиям банка), истцом увеличен размер процентной ставки за пользование кредитом на 3 (три) процентных пункта и процентная ставка 15,0% с 01.11.2023 года составила 18,0% годовых.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнил, образовалась задолженность в размере 2 870 353,50 рублей, из которых: сумма основного долга – 2 801 593,24 рублей, в том числе просроченный основной долг – 174 744,99 рублей (за период с 05.03.2024 по 05.07.2024 года); сумма процентов за пользование кредитом – 52 866,35 рублей (за период с 01.06.2024 по 08.07.2024 года); неустойка за просрочку основного долга – 10 383,82 рублей (за период с 31.12.2023 по 08.07.2024 года); неустойка за просрочку уплаты процентов – 5 510,09 рублей (за период с 31.12.2023 по 08.07.2024 года).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу, по просроченному основному долгу, по процентам за пользование кредитом. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат. С условиями договора в части размера процентов ответчик был согласен, что подтверждается подписью в кредитном договоре. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела видно, что кредитором начислена договорная неустойка в сумме 15 893,91 рублей, указанная сумма неустойки соответствует последствиям допущенного заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 551,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 870 353 рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 551 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Кочкина

Решение изготовлено: 06 сентября 2024 года