Постановление № 5-23/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное № 5-23/2017 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 20 января 2017 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 15.02.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.05.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05.05.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут с целью установления лиц совершивших хищение имущества у Б.Н. наряд ОРППСП, проследовав по адресу: г.Ачинск шоссе «Байкал», стр. 4, обнаружил ФИО1 Б.Н. указал на ФИО1, пояснив, что тот причастен к хищению принадлежащего ему имущества. Сотрудники полиции на основании п. 14 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменное обмундирование, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. В связи с этим, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021700364/616 от 20.01.2017 (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4), объяснением и заявлением Б.Н. (л.д. 5,6). На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 23 часов 35 минут 19 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |