Решение № 2А-1701/2021 2А-1701/2021~М-731/2021 М-731/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1701/2021

21RS0025-01-2021-000994-03

Дело № 2а – 1701/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2021 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО9 В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 ФИО9 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО2 ФИО9 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению административных правонарушений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 ФИО9 за последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО9 на срок 1 год, и установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 ФИО9 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Грязнов А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, по изложенным в нем основаниям, просил заявленные требования удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО9 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения наказания с приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-7).

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО2 ФИО9 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом в его действиях признан рецидив преступлений (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ отнесено законом к категории тяжких.

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО2 ФИО9 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей (по факту совершения правонарушения в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в) (л.д. 12);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей (по факту совершения правонарушения в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей (по факту совершения правонарушения в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14).

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как видно из дела, ФИО2 ФИО9 официально нигде не работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2 ФИО9, освободившись ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления тяжкого преступления, а также совершил административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о личности ФИО2 ФИО9, что он официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает данный срок законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая что ФИО2 ФИО9 неоднократно совершал правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, с учетом его характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и местах их распития.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.