Постановление № 5-233/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-233/2021Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административное копия УИД 66RS0052-01-2021-001180-90 Адм.дело №5-233/2021 по делу об административном правонарушении г.Сухой Лог 28 июля 2021 года Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Нестеров Виталий Александрович, находясь по адресу: <...>, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО4. – лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 часов у <адрес> в г.Сухой Лог Свердловской области сотрудниками полиции установлено, что ФИО4 не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог, вынесенное в письменной форме - требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ составлением протокола об административном правонарушении. ФИО4 административно задержан с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО4. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно не исполнил требование сотрудника ГИБДД и не удалил в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, покрытие на стеклах своего автомобиля, нарушающее светопропускаемость стекол, осознает, что обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. В содеянном раскаивается, нарушение уже устранил. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1, копиями постановлений о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения и необходимости приведения в соответствие с требованиями технического регламента светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. копию требования получил ДД.ММ.ГГГГ, требование своевременно не исполнил. Ответственность за совершенное ФИО4. правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. ФИО4 трудоспособен, имеет постоянное место работы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, в связи с чем судья приходит к выводу о неэффективности данной меры ответственности в отношении привлекаемого лица. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, устранение нарушения Технического регламента. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. С учётом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Учитывая установленное, судья назначает наказание в виде административного ареста с включением в него срока административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ОДНИ сутки. На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления вручить ФИО4 и должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области В.А. Нестеров Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-233/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-233/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-233/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-233/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-233/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-233/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-233/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-233/2021 |