Постановление № 5-576/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-576/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 05 июля 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в районе <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказавшись выполнить законные требования об устранении причин и условий, способствующих административному правонарушению в области дорожного движения (отказался заглушить двигатель транспортного средства и выйти из автомобиля, закрывался в автомобиле марки «Фольксваген-Транспортер» государственный регистрационный знак № будучи в состоянии алкогольного опьянения).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отрицал вину в совершении инкриминируемого правонарушения, указав, что когда он управляя автомобилем, то никакой инспектор ГИБДД с жестом жезла регулировщика его автомобиль не останавливал, а когда он увидел, что его преследует экипаж ГИБДД с включенными проблесковыми маячками, то сразу остановился, требований заглушить автомобиль и выйти из автомобиля ему не предъявлялось, он не оказывал никакого сопротивления, а сотрудники ГИБДД применили силу, вытащили его из автомобиля и надели наручники.

Свидетель, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 часов находился на службе, когда по рации из дежурной части поступило сообщение, что по направлению от <адрес> в сторону <адрес> двигается автомобиль «Фольксваген-Транспортер» государственный регистрационный знак №, водитель которого вероятно находится в состоянии алкогольного опьянения. Были приняты меры к установлению и задержанию вышеуказанного автомобиля. На <адрес> в потоке автомобилей был обнаружен вышеуказанный автомобиль, который они стали преследовать с включенными проблесковыми маячками и видели, что на кольце в районе <адрес> выставлен экипаж и сотрудник ГИБДД с применением жезла регклировщика стал останавливать автомобиль «Фольксваген-Транспортер», однако требования инспектора ГИБДД также были проигнорированы и водитель направил автомобиль на инспектора, который смог отпрыгнуть от двигающегося на него автомобиля. После этого он совместно с инспектором ФИО4 по встречной полосе обогнали автомобиль «Фольксваген-Транспортер» и в районе <адрес> преградили путь для движения, после остановки они подбежали к водителю автомобиля, как установлено ФИО1, который отказался выполнить их законные требования заглушить двигатель и выйти из автомобиля, а нанес удар инспектору, резко открыв дверь и пытался закрыться в автомобиле. В связи с оказанием сопротивления, на основании ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены боевые приемы и спецсредства (наручники), которые использовались для пресечения совершенных правонарушений. При задержании было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имелись запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. ФИО1 не выполнил законное требование о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, предусмотренного данной статьей имеется в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и показаниями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.01.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 названного Федерального закона № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (пункт 9 части 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 13 части 1).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Таким образом, в силу требований закона сотрудники ГИБДД УМВД России по <адрес>, обязаны осуществлять проверку сообщений об административном правонарушении, в том числе управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и выполняя возложенные на них обязанности, имеют право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении административного правонарушения, а равно право их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказался подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудников ГИБДД, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, пресечение совершения административных правонарушений в области дорожного движения (отказался заглушить двигатель транспортного средства и выйти из автомобиля, закрывался в автомобиле марки «Фольксваген-Транспортер» государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения).

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений у суда не вызывает. Следует учесть, что ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, и на месте задержания не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из содержания представленных материалов административного дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Действия и требования сотрудников полиции являлись законными и обязательными для исполнения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, срок которого исчислять с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья М.В. Золотарева