Решение № 2-955/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-955/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2018 по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в Кировском и Промышленных районах городского округа Самара был выявлен факт переплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца в размере 57992 рубля 12 копеек.

Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.5 ст.26, п.2 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по СПК за умершими родителями, в соответствии со ст.11 Закона «О государственном пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справке об учебе в «Самарском металлургическом колледже» от ДД.ММ.ГГГГ на очном бюджетном отделении с указанием срока окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ год.

В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления направляются запросы в учебные заведения.

На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В следствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 57992,12 рублей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.28 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 излишне полученную сумму пенсии по СПК в размере 57992 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 76 копеек.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебная повестка ответчиком не была получена.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В судебном заседании установлено, что ответчику на основании его заявления и других документов, в т.ч. справки ГАОУ СПО «Самарский металлургический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ год №, была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии.

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара были запрошены сведения о периоде обучения ответчика в образовательное учреждение по очной форме обучения.

На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению УПФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца в период с 01 августа 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 57992 рубля 12 коп.

Управлением в адрес ответчика было направлено требование о переплате суммы пенсии в размере 57992,12 рублей с предложением, возместить Управлению Пенсионного фонда в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара излишне полученную сумму.

Однако, ответа на данное требование не последовало.

Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу суд, приходит к убеждению, что следует удовлетворить исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара к ФИО1 и взыскать с ФИО1 излишне полученную пенсию в размере 57992 рубля 12 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по СПК - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара излишне полученную сумму пенсии по СПК в размере 57992 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 76 копеек, всего взыскать 59931 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья - И.А. Ключникова