Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-560/2017

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-560-2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

18 июля 2017 года

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


КПКГ «Глобус» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке полную сумму долга в размере 89678 рублей 07 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2890 рублей 34 копейки, а всего 92568 рублей 41 копейка. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> КПК граждан «Глобус» по договору займа <...> был выдан заем ФИО1 в сумме 120000 рублей сроком на 36 месяцев под 23% годовых. Поручителями по займу ФИО1 выступили ФИО2 и ФИО3 Заемщик и поручители в соответствии со ст.363 ГК РФ обязались нести солидарную ответственность за исполнение основного обязательства. Заемщик не выполняет условия договора по своевременному возврату займа. Сумма долга на <...> составляет 89678 рублей 07 копеек, в том числе сумма займа 66800 рублей 84 копейки, процент за пользование займом 18365 рублей 48 копеек, штраф за несвоевременное погашение займа 4511 рублей 75 копеек. ФИО1 уклоняется от возврата задолженности.

Представитель истца КПКГ «Гарант» ФИО4, действующая на основании Устава, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что <...> КПКГ «Глобус» по договору займа <...> был выдан заем ФИО1 в сумме 120000 рублей сроком на 36 месяцев под 23% годовых. Поручителями по займу ФИО1 выступили ФИО2 и ФИО3 заемщик и поручители в соответствии со ст.363 ГК РФ обязались нести солидарную ответственность за исполнение основного обязательства. Заемщик не выполняет условия договора по своевременному возврату займа. Сумма долга на <...> составляет 89678 рублей 07 копеек, в том числе сумма займа 66800 рублей 84 копейки, процент за пользование займом 18365 рублей 48 копеек, штраф за несвоевременное погашение займа 4511 рублей 75 копеек. ФИО1 уклоняется от возврата задолженности.

Суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований КПКГ «Глобус», поскольку ответчики признали их. Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание ФИО1, ФИО2, ФИО3 иска кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> в размере 89678 рублей 07 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2890 рублей 34 копейки, а всего 92568 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.

Судья -Н.ФИО5

Решение вступило в законную силу 21.08.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья_____________________________________Н.ФИО5



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Наталья Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ