Решение № 2-1889/2023 2-1889/2023~М-1172/2023 М-1172/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-1889/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 28 июля 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * * * г. по состоянию на 24.03.2023 г. включительно в размере 1278123,86 руб., из которых : 1185456,74 руб. -основной долг, 90769,81 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 694,88 руб. - пени за несвоевременную уплаты плановых процентов, 1202,43 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору * * * по состоянию на 24.03.2023г. включительно в размере 327016,82 руб., из которых : 305647,15 руб. - основной долг, 20667,27 руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 148,85 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 553,55 руб. - пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16226 руб., ссылаясь на то, что 28.01.2019 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор * * * путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1658965 руб. на срок по 28.01.2026 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полом объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1658965 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 22.03.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1295199,78 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.03.2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1278123,86 руб., из которых : 1185456,74 руб. - основной долг, 90769,81 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 694,88 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1202,43 руб. - пени по просроченному долгу.

15.04.2019 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор * * * путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 572082 руб. на срок по 15.04.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полом объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 572082 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 22.03.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 333338,46 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.03.2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 327016,82 руб., из которых : 305647,15 руб. - основной долг, 20667,27 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 148,85 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 553,55 руб. - пени по просроченному долгу. Договоры * * * заключены путем подачи ФИО1 онлайн-заявки на кредит через официальный сайт Банка, которые были одобрены Банком.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно уведомления от 15.07.2023 г. телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 28.01.2019 г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор * * * о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 1 658 965 руб. под 10,9 % годовых на срок по 28.01.2026 г. с обязательным ежемесячным платежом в сумме 28318,37 руб. (п. 6 договора) и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет ФИО1 28.01.2019 г., что подтверждено расчетом задолженности.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 24.03.2023 г. и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору * * * в размере 1 278 123,86 руб., в том числе : – задолженность по основному долгу в размере 1 185 456,74 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в размере 90769,81 руб., – пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 694,88 руб., - пени по просроченному долгу в размере 1202,43 руб., размер которой ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке не был оспорен.

Также, судом установлено, что 15.04.2019 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор * * * путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 572082 руб. на срок по 15.04.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 572082 руб., что подтверждено расчетом задолженности.

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял и поэтому образовалась кредитная задолженность.

Согласно расчета задолженности за период с 15.04.2019 г. по 01.03.2023 г. и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору * * *. по состоянию на 24.03.2023 г. включительно в размере 327016,82 руб., в том числе : - задолженность по основному долгу в размере 305647,15 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в размере 20667,27 руб., - пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 148,85 руб., - пени по просроченному долгу в размере 553,55 руб., размер которой ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке не был оспорен.

Банком ВТБ (ПАО) в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление от 04.01.2023 г. о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров в срок не позднее 27.02.2023 г.

Однако ФИО1 никаких мер по погашению имеющейся задолженности по кредитным договорам не было предпринято.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить полностью и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанные суммы долга по кредитным договорам * * *

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16226 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 * * * в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору * * *. по состоянию на 24.03.2023г. включительно в размере 1 278 123,86 руб., в том числе : – задолженность по основному долгу в размере 1 185 456,74 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в размере 90769,81 руб., – пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 694,88 руб., - пени по просроченному долгу в размере 1202,43 руб.; задолженность по кредитному договору * * * по состоянию на 24.03.2023 г. включительно в размере 327016,82 руб., в том числе : - задолженность по основному долгу в размере 305647,15 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в размере 20667,27 руб., - пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 148,85 руб., - пени по просроченному долгу в размере 553,55 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16226 руб., всего на общую сумму 1 621 366,68 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2023 года.

Судья : Бабкин С.В.