Решение № 2-1833/2019 2-1833/2019~М-1545/2019 М-1545/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1833/2019

Дело № 2-1833/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13, ФИО5 ФИО14 к администрации Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратились ФИО1, ФИО5 к Администрации Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым с исковым заявлением о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец и супруг истцов: ФИО15, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ФИО5 ФИО16, ФИО22 ФИО17 (в браке ФИО1) являются сособственниками жилого дома в равных долях. Истцы являются наследниками первой очереди, наследство приняли. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по причине указания в свидетельстве объекта права как «квартира» и как «жилой дом», тогда как фактически объектом является жилой дом. Кроме того, отсутствует документ, что наследодателю принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, что явилось основанием для обращения в суд.

Просят включить в наследственную массу 1/3 долю в праве на жилой <адрес> в <адрес> и признать за каждым истцом право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что отец истца ФИО1 ФИО18 и супруг истца ФИО5 ФИО19: ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № в книге регистрации актов о смерти исполкома <данные изъяты> Родственные отношения отца и дочери подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 ФИО20, серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Вересаевским сельским советом <адрес>, актовая запись №, согласно которому её родителями являются: ФИО3 и ФИО5 ФИО21. Истец изменила фамилию на «ФИО11», <данные изъяты>.

Брачные отношении истца ФИО2 с наследодателем подтверждаются <данные изъяты> «ФИО10».

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

После смерти наследодателя ФИО3, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело №, согласно материалов которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от своего имени и от имени ФИО5 подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Истцы наследство приняли, поскольку постоянно проживали с наследодателем, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Вересаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, постоянно проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы: жена-ФИО5 и дочь -ФИО4

Согласно материалов наследственного дела, ФИО5 и ФИО1 приняли наследство после смерти мужа и отца, поскольку проживали с ним постоянно.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года», на основании п.3 ст.1268 ГК Украины, наследник считается принявшим наследство в течение срока, установленного ст.1270 Гражданского кодекса Украины, постоянно проживающий совместно с наследодателем на время открытия наследства считается принявшим наследство в течение срока, установленного ст.1270 ГК Украины, но не заявил об отказе от него.

ФИО5 и ФИО1 являются единственными наследниками первой очереди, обратившимися в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения руководителя органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, №, жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей собственности: ФИО5 ФИО23 ФИО3, ФИО4 в равных долях. <адрес> жилого дома на момент приватизации составляет <данные изъяты> кв. метров.

Истцы зарегистрировали право общей долевой собственности, каждому по 1/3 доли в праве, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в регистрационную книгу за №. Данное обстоятельство подтверждается справкой о зарегистрированном праве под реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказано, поскольку у собственников отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на 1/3 долю жилого дома, то есть в свидетельстве о праве собственности не выделены доли собственников.

Судом установлено, что из данных технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. метров, что соответствует правоустанавливающему документу.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости-жилой дом литер «А,А1» общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, объекту присвоен кадастровый №. Сведения о регистрации прав, ограничений, обременений на спорное недвижимое имущество отсутствуют. Право собственности на 1/3 долю в праве на спорный жило дом зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в БТИ за наследодателем зарегистрирована 1/3 доля в праве на спорный жилой дом, за истцами по 1/3 доли каждому.

Таким образом, суд, применяя принцип равенства долей, учитывая отсутствие соглашения о разделе долей между наследниками, определяет доли наследников равными, а именно : по 1/6 доли в праве каждому, исходя из расчета: 1/3доля : 2 = 1/6.

Суд приходит к выводу, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности, полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено. От ответчика в суд возражений на иск не поступило.

Учитывая, что истцы вступили в наследство, но отсутствует возможность оформить наследственные права на спорный объект у нотариуса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ранее, в судебном заседании, истцы не настаивали на взыскании с ответчика судебных расходов при удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО24, ФИО5 ФИО25, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО26, ФИО1 ФИО27 право общей долевой собственности в порядке наследования каждому на 1/6 долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Мазалова М.И.