Апелляционное определение № 33-14642/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья: Левченко М.Б.

Дело <данные изъяты> УИД <данные изъяты>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Цуркан Л.С., Колесникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петренко Д.А.,

с участием прокурора Очировой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты,

по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения истца, заключение прокурора,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей за получение ранения при выполнении боевых задач в зоне Специальной военной операции, а именно открытый перелом правой пяточной кости.

В обоснование требований указал, что он в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> принимал участие в Специальной военной операции в составе ЧВК "Вагнер" на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, по время которого получил ранение, является ветераном боевых действий. За выполнение задач в зоне Специальной военной операции ФИО награжден наградами ЧВК "Вагнер". В ходе выполнения боевых задач <данные изъяты> им было получено тяжелое ранение – минно-взрывная травма- открытый перелом правой пятиточной кости, осколочное ранение левой кости. Указанные ранения вписаны в военный билет. <данные изъяты> ФИО получено удостоверение ветерана боевых действий. До настоящего времени им не получена выплата, полагающаяся при тяжелых ранениях, полученных в зоне СВО.

В судебном заседании истец ФИО иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации не явился, был извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "СОГАЗ" не явился, был извещен.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен, на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность произвести единовременную выплату ФИО в связи с получением ранения в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач) на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членов их семей" в размере 3 000 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося лица, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от <данные изъяты> N 61-ФЗ "Об обороне" в целях обороны создаются Вооруженные Силы РФ.

В п. 2 ст. 13 Федерального закона от <данные изъяты> N 61-ФЗ "Об обороне" закреплено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона от <данные изъяты> N 61-ФЗ "Об обороне").

Согласно статье 22.1 Федерального закона от <данные изъяты> N 61-ФЗ "Об обороне" добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (пункт 6).

Гражданин Российской Федерации подлежит исключению из добровольческого формирования, в том числе в связи с несоответствием требованиям к состоянию здоровья, установленным Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях (подпункт 2 пункта 7).

Согласно пунктам 14 и 15 приказа Министра обороны Российской Федерации от <данные изъяты> N 67 "Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческомформировании и типовой формы контракта" с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим Требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке согласно приложению N 2 к настоящему приказу и по типовой форме согласно приложению N 3 к настоящему приказу.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Федеральным законом от <данные изъяты> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО принимал участие в качестве добровольца-бойца ЧВК "Вагнер" в зоне Специальной военной операции на территориях ЛНР и ДНР.

Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя правления межрегиональной общественной организации "Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов" от <данные изъяты> (л.д.20).

От Главы Луганской Народной Республики ФИО имеет благодарность за образцовое выполнение боевых задач, безупречное служение своему Отечеству (л.д..21).

<данные изъяты> ФИО получил ранение в результате боевых действий под <данные изъяты> (л.д.24).

Согласно выписке из медицинской карты ФИО был установлен диагноз: открытый перелом правой пятиточной кости, осколочное ранение левой кости (л.д.25-26).

О полученном ранении в военном билете ФИО имеется соответствующая запись (л.д.16-19).

<данные изъяты> ФИО получено удостоверение ветерана боевых действий (л.д.14-15).

На обращение ФИО в Министерство обороны Российской Федерации о выплате ему страховой выплаты в связи с полученным ранением, ему было отказано и рекомендовано обратиться по данному вопросу в ЧВК "Вагнер" (л.д.68-69).

Разрешая требования, суд обоснованно руководствовался следующим.

Федеральным законом от 12.01.1995N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее также - Федеральный закон "О ветеранах") установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.

В соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся, в частности, лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с <данные изъяты>, а также на территориях <данные изъяты> и <данные изъяты> с <данные изъяты>.

Действие положений подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от <данные изъяты> N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" распространяется на правоотношения, возникшие с <данные изъяты>.

Отказывая ФИО Министерство обороны Российской Федерации исходило из того, что ЧВК "Вагнер" является частной военной компанией, к добровольческому формированию, созданному Министерством обороны России по решению Президента Российской Федерации, не относится.

Однако, суд верно указал, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, следовательно частная военная компания "Вагнер", участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. Соответственно, ФИО, имевший правоотношения с частной военной компанией "Вагнер" как организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с <данные изъяты>, в силу подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" относится к ветеранам боевых действий и как следствие имеет право на получение предусмотренных законодательством мер социальной поддержки.

Согласно подп. "б" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <данные изъяты> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (в редакции на дату получения ФИО травмы) военнослужащим, принимавшим участие и получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, осуществляется единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия воперациях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами.

Поскольку специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то частная компания "Вагнер", участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. Соответственно, получивший травму ФИО, имевший правоотношения с ЧВК "Вагнер", как организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с <данные изъяты>, в силу подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" относится к ветеранам боевых действий.

Таким образом, суд пришел к верному выводу, что истец хоть и участвовал в специальной военной операции в составе ЧВК "Вагнер" не являющейся формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от <данные изъяты> N 61-ФЗ "Об обороне" понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом изложенного исковые требования были обоснованно удовлетворены.

Судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>.