Решение № 2А-3467/2026 2А-3467/2026~М-1058/2026 А-3467/2026 М-1058/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2А-3467/2026Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное УИД 23RS0№-77 Дело №а-3467/2026 Именем Российской Федерации <адрес> 03 апреля 2026 года Адлерский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи - Гарькуша А.Г., при секретаре судебного заседания - ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ Административный истец ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Адлерский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предупрежден, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющие непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64), однако гр. ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения суда об административном надзоре в законную силу сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00ч. до 06-00ч.; запрет пребывание, посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (баров, кафе, мест продажи спиртных напитков); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный истец – представитель ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями заявления согласен, отводов не имеет. Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебное заседание явился, высказал мнение о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 272 КАС РФ. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, старшим инспектором ГОАН ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, ФИО4 в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого приговором Адлерского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 2 ст. 158, п. г ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Гр. ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. Так ФИО1 был предупрежден, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющие непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64), однако гр. ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП РФ. На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд удовлетворяет требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения суда об административном надзоре в законную силу сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00ч. до 06-00ч.; - запрет пребывание, посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (баров, кафе, мест продажи спиртных напитков); - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна судья - секретарь с/з- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи (подробнее)Иные лица:Прокуратура Адлерского района г.Сочи (подробнее)Судьи дела:Гарькуша Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |