Решение № 2-2609/2021 2-2609/2021~М-842/2021 М-842/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-2609/2021

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 05 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на: земельный участок, площадью 502 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; здание, садовый дом, с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 12 кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес>, принадлежавшие ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городская управа г.Калуги в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 502 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, а также расположенный на данном земельном участке садовый дом, с кадастровым номером №, площадью 12 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки, справки КП КО «БТИ» № от 22.09.2020г. (л.д.11-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Завещание на данное имущество ФИО2 составлено не было. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, принявшей наследство, является ее дочь ФИО1 Иных наследников нет.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные земельный участок и садовый дом нотариусом истцу выдано не было в связи с тем, что право собственности наследодателя на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, факт принадлежности ФИО2 земельного участка и садового дома подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку судом установлено, что истица приняла наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования о признания права собственности на земельный участок и садовый домик являются законными и обоснованными.

При этом, отсутствие регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок и садовый домик, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателя на данное имущество.

При таких обстоятельствах суд в соответствии пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- земельный участок, площадью 502 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

- здание, садовый дом, с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 12 кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липанова А.В. (судья) (подробнее)