Решение № 2-10175/2024 2-10175/2024~М-9276/2024 М-9276/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-10175/2024

Дело №2-10175/2024

УИД 50RS0039-01-2024-014338-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10175/2024 по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении юридического факта родства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского г.о. Московской области об установлении юридического факта родства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО8 умерла <дата>, оставив истцу завещание на принадлежащие ей денежные средства. Нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело, истцу выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств. В выдаче свидетельства о праве на наследство на на земельный участок площадью 1124 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом отказано ввиду отсутствия свидетельства о рождении. ФИО8 родилась в <...>, получить архивные сведения не представляется возможным. Мать истца и мать ФИО8 являются родными сестрами, что свидетельствует о факте родства с наследодателем. Истец просит установить факт родственных отношений с ФИО8, признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону в границах координат, указанных кадастровым инженером ФИО14

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Раменского г.о. Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Истец основывает заявленные требования на том, что является двоюродным братом ФИО8, однако во внесудебном порядке данный факт доказать не может.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своей позиции истец представил свидетельство о рождении своей матери ФИО4, <дата> года рождения, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО3.

ФИО4 вступила в брак в ФИО5, ей присвоена фамилия ФИО25.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении следует, что родителями истца являются ФИО5 и ФИО16 (до брака ФИО24).

Согласно архивной справке ГБУ РО «ГАРО», в документах архивного фонда имеется актовая запись <номер> о родившемся женского пола, имя ФИО11, <дата> года рождения, отец - ФИО2, мать - ФИО6.

Из представленных документов следует, что ФИО24 (ФИО25) ФИО10 ФИО7 являются родными сестрами.

Истец указывает, что ФИО8 является дочерью ФИО7.

Согласно свидетельству о браке ФИО17 вступила в брак с ФИО18, супруге присвоена фамилия ФИО12.

ФИО18 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО19 вступила в брак с ФИО20 <дата>, супруге присвоена фамилия ФИО26, что подтверждается свидетельством о браке.

ФИО20 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти

ФИО7 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла <дата>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21, ФИО22 суду показали, что истец и ФИО8 являются двоюродными братом и сестрой, из матери являются родными сестрами.

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО8, <...>, является двоюродной сестрой ФИО1, <...>.

В связи с изложенным, исковые требования об установлении факта родственных отношений суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истец также просит признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО8 на момент смерти.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст. 1153 ГК РФ.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу Московской областной нотариальной палаты с заявлением о вступлении в наследство на денежные средства и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом.

Нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО13 заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей ФИО8

Поскольку на денежные средства и вышеуказанный жилой дом наследодателем на имя истца были составлены завещания, на указанное имущество нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. На спорный земельный участок завещание составлено не было, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия сведений, подтверждающих родственные отношения.

Вместе с тем, истец основывает заявленные требования на том, что является двоюродным братом и единственным наследником ФИО8, в связи с чем, имеет право на вступление наследство на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец и наследодатель являются двоюродными братом и сестрой.

ФИО8 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО8, вступил в наследство по завещанию на жилой дом и денежные средства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> следующих координатах, указанных кадастровым инженером ФИО14:

Название межевого знака

Дирекционный

угол

Горизонтальное положение (м)

Координаты, м

X
Y

град

мин

н1

446 860,23

2 233 001,90

н2

125

18,7

6,76

446 856,37

2 233 007,42

н3

37

34,1

0,16

446 856,50

2 233 007,52

н4

126

14,5

28,79

446 839,48

2 233 030,74

н5

123

22,0

0,98

446 838,94

2 233 031,56

н6

215

45,6

6,61

446 833,58

2 233 027,70

н7

215

45,8

22,69

446 815,17

2 233 014,44

1
251

24,3

1,13

446 814,81

2 233 013,37

н8

306

13,3

35,54

446 835,81

2 232 984,70

н9

35

12,2

26,06

446 857,1

2 232 999,72

н1

34

25,9

3,86

446 860,28

2 233 001,90

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении юридического факта родства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО8, <...>, умершая <дата>, является двоюродной сестрой ФИО1, <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1124 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖМ, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах, указанных кадастровым инженером ФИО14:

Название межевого знака

Дирекционный

угол

Горизонтальное положение (м)

Координаты, м

X
Y

град

мин

н1

446 860,23

2 233 001,90

н2

125

18,7

6,76

446 856,37

2 233 007,42

н3

37

34,1

0,16

446 856,50

2 233 007,52

н4

126

14,5

28,79

446 839,48

2 233 030,74

н5

123

22,0

0,98

446 838,94

2 233 031,56

н6

215

45,6

6,61

446 833,58

2 233 027,70

н7

215

45,8

22,69

446 815,17

2 233 014,44

1
251

24,3

1,13

446 814,81

2 233 013,37

н8

306

13,3

35,54

446 835,81

2 232 984,70

н9

35

12,2

26,06

446 857,1

2 232 999,72

н1

34

25,9

3,86

446 860,28

2 233 001,90

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2025 г.