Постановление № 1-120/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-120/2024Дело № 1-120/2024 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в части г. Пыть-Ях 30 октября 2024 года Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. при секретаре с/з Голушко А.С. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пыть-Яха Карпова О.И. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Шаталова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - приобретение, хранение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в том числе в том, что не имея права управления транспортным средством, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления автомобилями, то есть предоставляющего ему право управления транспортными средствами и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа – водительского удостоверения, умышленно, у неустановленного лица, на территории Республики , приобрел поддельное водительское удостоверение на имя ФИО1 со сроком «действительного» пользования , предоставляющее ему право управления транспортными средствами, которое в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта , не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений , изготовлено способом электрофотографической печати с последующим фольгированием данного участка. Имитации ультрафиолетового свечения и инфракрасного поглощения нет. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Судом установлено, что в указанной части обвинения, а именно в части приобретения заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, инкриминируемого ФИО1, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, истекло более двух лет, т.е. истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности. В силу ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Подсудимый согласен на прекращение его уголовного преследования и уголовного дела в данной части в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, является нереабилитирующим основанием. В судебном заседании защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в данной части в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Учитывая то, что со дня инкриминируемого обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.27 УК РФ в части приобретения заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, относящегося к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, от следствия и суда ФИО1 не уклонялся, согласен на прекращение дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, течение срока давности не приостанавливалось, в связи с чем, уголовное преследование и уголовное дело в отношении него в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1, 27 ч.2, 239, 241, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ в части приобретения заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Юсуфов Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |