Постановление № 5-202/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-202/2018

Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 июля 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «***» в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ***. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «***» по адресу: <адрес>, в отношении граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал и отвечал отказом в грубой форме, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского взвода полиции *** ОВО от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, который согласно протоколу и его объяснениям в настоящее время не работает, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

При определении срока наказания учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание ФИО3 своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с ***. ДД.ММ.ГГГГ, содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «***».

Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «***», об исполнении сообщить немедленно.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ***



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лейнова С.В. (судья) (подробнее)