Решение № 2-7657/2025 2-983/2026 2-983/2026(2-7657/2025;)~М-5613/2025 М-5613/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-7657/2025

копия 16RS0046-01-2025-024994-23

Дело №2-983/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Рахимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании невыплаченной суммы пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТо взыскании невыплаченной суммы пенсии, указав в обоснование требований, что ... им было подано заявление в Социальный Фонд России о назначении пенсии по старости вместе со всеми необходимыми документами.

... года ему исполнилось 63 года в связи, с чем у него возникло право на страховую пенсию.

Ответчик предоставил ему трехмесячный срок для предоставления справок о стаже и заработной плате. Однако ввиду продолжительного поиска информации о том, как получить необходимые справки, большого количества нерабочих дней в данном периоде, а также сложности получения данных справок в связи с тем, что трудовая книжка была оформлена ... года, он не успел получить данные справки.

... года ответчик вынес решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается копией решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ....

В решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости ответчик ссылается на факт того, что в трудовой книжке имеются исправления в дате рождения, и поэтому он не зачел часть трудовой деятельности в трудовой стаж, в связи, с чем у него не хватило трудового стажа для получения пенсии.

В решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости Ответчик ссылается на пункт 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением ..., согласно которому если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

С тем, что ответчик ссылается на данную норму права истец не согласен в связи с тем, что данная норма права не применима в данном случае, так как в его трудовой книжке было допущено исправление в дате рождения, а не в ФИО.

Истец указывает, что, рассматривая подобные споры, связанные с описками и исправлениями в трудовой книжке суды отталкиваются от того мог ли Ответчик, проанализировав иные документы (паспорт, свидетельство о рождении и т.д.) прилагаемые к заявлению о назначении пенсии по старости прийти к выводу о принадлежности данной трудовой книжке истцу. Также суды придерживаются позиции, что гражданин не может нести ответственность за правильность оформления документации, заполнения трудовой книжки, и указанное не должно влиять на формирование социальных прав, гарантированных ему законом.

Учитывая, что все данные в его трудовой книжке совпадают с данными, указанными в паспорте, ответчик мог прийти к выводу о том, что данная трудовая книжка принадлежит истцу.

... истец заверил данное исправление в дате рождения в трудовой книжке, после чего снова обратился к ответчику для назначения страховой пенсии.

«... СФР по РТ ... назначил полагающуюся ему страховую пенсию в размере 13 019,22 рублей.

... года истец обратился в главное отделение СФР по ... по адресу ..., для того чтобы ему произвели выплату пенсии за период ... по ... (включительно). Однако на его обращение поступил отказ, и было рекомендовано обратиться в суд.

Указывает, что в результате первоначального отказа и истечением времени на заверение исправления в его трудовой книжке, истец не получал полагающиеся пенсионные выплаты в период с ... по ... (включительно). Сумма недополученных пенсионных выплат за этот период составила 110 873,09 рублей.

Просит взыскать 110 873,09 рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 4 статьи 5 Федерального закона «О страховых пенсиях», обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В силу положений частей 1, 2, 7, 9 статьи 22 названного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Приказом Минтруда России от ... N 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" установлен перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее – Перечень).

Согласно пункта 2 вышеуказанного Перечня в качестве документа, необходимого для установления пенсии, помимо прочих, требуется соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом"О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Постановлением Правления ПФ РФ от ... N 16п "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению" (далее – Административный регламент) установлен Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению гражданином, способы их получения гражданином, в том числе в электронной форме, порядок их представления, согласно которого (п.19 Административного регламента) для предоставления государственной услуги гражданином представляются следующие документы:

-заявление;

-документы, удостоверяющие личность, подтверждающие возраст, гражданство гражданина;

-документы, необходимые для предоставления государственной услуги, подлежащие представлению гражданином, предусмотренные пунктами 22 - 38, 40 - 42, 48 Административного регламента.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратился в ОСФР по ..., с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях.

Решением ответчика от ... приостановлен срок рассмотрения заявления до .... в связи с утонением периодов работы с .... по ...

... решением ОСФР по ... было отказано ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 28,2.

Из отзыва на исковое заявление следует, что на момент вынесения решения об отказе от ... ... у пенсионного органа отсутствовали документальные основания для установления права истца на пенсию:

- Величина ИПК истца, рассчитанная на основе подтвержденных сведений, составляла 18,558 при требуемом значении 28,2;

- трудовая книжка от ... - не могла быть учтена в пенсионном обеспечении, поскольку содержала неподтвержденные исправления в дате рождения.

..., когда от архивных органов были получены справки, подтверждающие стаж работы истца в периоды с ... по ... На основании этих справок величина ИПК была пересчитана и составила 28,211, что превысило требуемый минимум.

... ФИО1 повторно обратился с заявлением о назначении пенсии, представив все необходимые и подтвержденные сведения. В тот же день, на основании вновь поступивших документов, Ответчиком было принято законное и обоснованное решение о назначении страховой пенсии по старости с даты этого повторного обращения – с ....

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из приведенного правового регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Обращаясь с настоящим иском, истец считает, что пенсия должно была быть ему назначена с ... т.е. с момента достижения им возраста 63 лет.

В то же время пенсионным органом при принятии решения от .... об отказе в назначении ФИО1 досрочной пенсии оценка записям трудовой книжке не производилась ввиду отсутствия принадлежности правоустанавливающих документов.

Необходимые для назначения пенсии документы, в частности, исправленная трудовая книжка была представлена истцом в пенсионный орган только ....

В ходе судебного заседания обозревался оригинал трудовой книжки истца, где исправления в дате рождения были заверены работодателем только ....

Истец по состоянию на день первоначального обращения в пенсионный орган знал о том, что сведения о стаже работы, содержащиеся в трудовой книжке, не могли быть приняты пенсионным органом в расчет страхового стажа, поскольку в трудовой книжке имеется незаверенное исправление даты рождения владельца трудовой книжки.

При этом ФИО1 не был лишен возможности предварительно установить в судебном порядке факт принадлежности трудовой книжки либо обратиться к работодателю с заявлением об исправлением записи, и только после этого обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии

Исправления в трудовую книжку были внесены только ...

О необходимости предоставления дополнительных документов ФИО1 был уведомлен пенсионным органом ... о чем имеется уведомление о необходимости в срок до .... представить справку о заработной плате или справку работодателя или решение суда об установлении юридического факта.

Доводы истца о том, что ему не было разъяснено о необходимости представить дополнительные документы не могут быть положены в основу решения, поскольку соответствующее уведомление было направлено в адрес истца в электронном виде, поскольку само заявление о назначении пенсии также было подано ФИО1 в электронном виде.

О необходимости предоставления дополнительных документов при обращении в пенсионный орган в ... истец также указывает в исковом заявлении.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Исправления в трудовую книжку истца были внесены только в августе 2025г., тогда же были подучены архивные справки о периодах работы, в связи с чем суд полагает, что отсутствуют основания для выплаты истцу пенсии с 3.12.2024г. Суд также принимает во внимание, что решение об отказе в назначении от ... ... истцом не оспаривалось, в последующем, получив дополнительные документы, истец повторно обратился с заявлением о назначении пенсии.

При таких обстоятельствах, поскольку у истца отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании невыплаченной суммы пенсии оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2026г.