Постановление № 5-6/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-6/2024Клявлинский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения КОПИЯ УИД: 63RS0016-01-2024-000098-32 Дело №5-6/2024 по делу об административном правонарушении ст.Клявлино 15 апреля 2024 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Власова И.В., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело (*№*) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.24/" \o "КОАП > Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжест" \t "_blank" КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося (*дата*) на ст.Клявлино Клявлинсакого района Куйбышевской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*) 28.05.2023 года в 10 часов 45 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак (*№*), двигаясь со стороны ул. Пионерская в сторону ул. Октябрьская, в районе дома №20 по ул. Октябрьская, нарушив п.10.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности движения своего автомобиля, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате произошедшего ДТП, согласно заключению эксперта (*№*) от 23.12.2023 ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заведении потерпевшая ФИО1 показала, что 28.05.2023 в утреннее время она находилась на рынке на ст.Клявлино на ул.Октябрьская. Когда стояла возле торговых рядов, мимо на автомобиле проезжал ФИО2 и наехал ей на ногу. Сразу в больницу она не обратилась, обратилась на следующий дней. В больнице ей сделали рентген, наложили гипс, назначили лечение. ФИО2 один раз возил её в больницу. Просит назначить ФИО2 не строгое наказание. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ФИО2 и инспектора ФИО3 Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, на что прямо указано в пункте 1.6 Правил дорожного движения. В соответствии с ч.2 ст.12.24 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.24/" \o "КОАП > Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжест" \t "_blank" КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств. В судебном заседании установлено, что 28.05.2023 года в 10 часов 45 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак (*№*), двигаясь со стороны ул. Пионерская в сторону ул. Октябрьская, в районе дома №20 по ул. Октябрьская, нарушив п.10.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности движения своего автомобиля, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате произошедшего ДТП ФИО1, согласно заключению эксперта (*№*) от 23.12.2023 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги пятого пальца левой стопы, раны на голени, кровоподтека н внутренней поверхности перелома пятого пальца левой стопы. Перелом основной фаланги пятого пальца левой стопы опасным для жизни не являлся и по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, причинил средний вред здоровью (п. 7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от дата №194н). Рана и кровоподтек не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и вред здоровью не причинили (п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от дата №194н). Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении (*адрес*) от 12.03.2024 года в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; - определениями от 29.05.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.24/" \o "КОАП > Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжест" \t "_blank" КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 и от 29.06.2023 года о продлении срока проведения административного расследования; - сообщением, поступившим в МО МВД России «Клявлинский» 29.05.2023, из которого следует, что 28.05.2023 на рыночной площади ФИО1 наехали на ногу на автомобиле; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.05.2023, с указанием места наезда транспортного средства под управлением водителя ФИО2 на потерпевшую ФИО1; - объяснениями ФИО2 от 29.05.2023, которому были разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что он признал свою вину в совершении административного правонарушения; - заключением эксперта №(*№*) от 23.12.2023 года, согласно которому ФИО1 в результате ДТП получила вышеизложенные телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью; - показаниями ФИО1, данными ею в судебном заседании. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, не нарушены. Таким образом, заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрацию, не работает, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им своей вины, мнение потерпевшей, не настывающей на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 (паспорт (*№*), выдан (*дата*) ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-039), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), Банк: Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, счет получателя 03100643000000014200, кор. счет 40102810545370000036, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36622424, УИН 18810463240320000171. Протокол об административном правонарушении 63СР131539 от 12.03.2024 года. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: ст.Клявлино, пр.Ленина, д.5. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Клявлинский районный суд Самарской области. Судья подпись Власова И.В. (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) (*данные изъяты*) Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |