Постановление № 5-387/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-387/2019Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административное Ленинский районный суд города Севастополя 299011, <адрес> __________________________________________________________________ <данные изъяты> дело № 5-387/2019 о назначении административного наказания 21 ноября 2019 года город Севастополь Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 20.11.2019 в 09 час. 15 мин. в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию законного срока пребывания, а именно после окончания срока действия разрешения на временное проживание не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Как следует из пояснений ФИО1, въехал на территорию РФ, а именно в Крым в 2014 году для проживания в России, так как его семье в Киеве были угрозы со стороны радикально настроенных граждан. В 2015 году он получил разрешение на временное проживание (РВП) № на три года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока действия РВП был обязан либо оформить документы для дальнейшего проживания в России, либо выехать после окончания срока РВП за пределы Российской Федерации. Однако документы для дальнейшего проживания в России ФИО1 не оформил в связи с финансовыми трудностями. Не выехал за пределы Российской Федерации по причине того, что у ФИО1 в г. Севастополе проживает семья – жена ФИО2 и дочь – ФИО3, с которыми он проживает по адресу: <адрес>. Желает оформить документы для проживания по виду на жительство. Установлено, что ФИО1 – уроженец города <адрес>, гражданин Украины. Жена ФИО1 – ФИО2, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес>. От совместного брака имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант-1». Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения наказания за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО5 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Между тем, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание личность ФИО1, наличие стойких семейных связей на территории <адрес>: жена – ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, имеется малолетний ребенок, проживающий с родителями в г.Севастополе, учитывая необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не является соразмерным тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, код ОКТМО 67312000, р/счет <***> в Отделении Севастополь Банка России, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |