Постановление № 1-635/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-635/2019Дело № 1-635/2019 (11901330001001495) г. ФИО2 27 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Понкратьева А.В., при секретаре Ахматшиной Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мерзлых А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, { ... }, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Согласно обвинительному постановлению, ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. {Дата изъята} в период времени с 01 час. 40 мин. до 02 час. 34 мин. ФИО1, находясь в помещении интернет-клуба «24 часа» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}Б, увидев коробку с деньгами на стойке администратора, решила открыто похитить денежные средства, чтобы в последующем распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, осознавая, что ее действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника Интернет-клуба П. умышленно из корыстных побуждений схватила со стойки администратора денежные средства в сумме 15550 рублей, принадлежащие ООО «{ ... }», и направилась на выход из Интернет-клуба. В это время П., наблюдающая за действиями ФИО1, потребовала ФИО1 остановиться и вернуть похищенные денежные средства. ФИО1, игнорируя законные требования П., удерживая при себе похищенное, вышла из Интернет-клуба, таким образом, открыто похитив денежные средства в сумме 15550 рублей. После чего с места преступления ФИО1 скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «{ ... }» материальный ущерб в сумме 15550 рублей. В судебном заседании судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник подсудимой – адвокат Мерзлых А.Н. просил суд применить к его подзащитной положения ст. 25.1 УПК РФ. Государственный обвинитель Низамудинов М.Н. против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением последней от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с п. 2.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 № 19 под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение данного уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судима (л.д. 101, 102), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 105, 106), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), причиненный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 47, 74-76). При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, его конкретные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, ее семьи, а также возможность получения подсудимой дохода. Так, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что имеет постоянное место работы и финансовую возможность заплатить судебный штраф, назначенный ей судом. С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, р/сч <***>, л/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 Г, ФИО2, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – денежные средства в общей сумме 15550 рублей – считать выданными по принадлежности - представителю потерпевшего ООО «{ ... }» К. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.В. Понкратьев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Понкратьев А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |